Bewertung:

Das Buch bietet eine zum Nachdenken anregende Analyse des Umweltschutzes, stellt konventionelle Ansichten in Frage und fördert kritisches Denken über die Geschichte und die Ideen hinter der Umweltbewegung. Es erhielt jedoch gemischte Kritiken hinsichtlich seiner Voreingenommenheit und der Darstellung von Umweltschützern.
Vorteile:Das Buch wird für seine gründliche Recherche, seine klare Analyse und seine Fähigkeit gelobt, die Ansichten der Leser zu Umweltfragen zu verändern. Es wird als lehrreich und wichtig angesehen, wobei der Schwerpunkt eher auf evidenzbasierten Schlussfolgerungen als auf politischer Voreingenommenheit liegt. Viele Leser sind der Meinung, dass das Buch zum Nachdenken über den Umweltschutz und die Beziehungen zwischen Mensch und Natur anregen kann.
Nachteile:Mehrere Rezensenten kritisieren, dass das Buch voreingenommen gegen Umweltschützer sei und diese in einem negativen Licht darstelle, während es die Holzfäller vermenschliche. Einige argumentierten, dass es ein ganzheitliches Ökosystemmanagement vernachlässige und komplexe Themen vereinfache. Die Kritiker verwiesen auf Chases emotionsgeladene Argumente und seine umstrittenen Vergleiche von Umweltschützern mit Nazis.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
In a Dark Wood: The Fight Over Forests & the Myths of Nature
In einem dunklen Wald präsentiert eine Geschichte der Debatten unter Ökologen darüber, was eine gute Forstwirtschaft ausmacht, und eine Kritik der ökologischen Überlegungen, die hinter den heutigen Schutzstrategien stehen, einschließlich des Gesetzes über gefährdete Arten. Chase argumentiert, dass diese Strategien, die in vielen Fällen eher aus politischen als aus wissenschaftlichen Gründen angenommen werden, die biologische Vielfalt nicht fördern und möglicherweise sogar mehr Lebewesen schaden als helfen. Gleichzeitig gibt Chase Beispiele für Erhaltungsstrategien, die funktionieren, aber als politisch unkorrekt gelten und ignoriert werden.
In a Dark Wood" ist die bisher durchdachteste und vollständigste Darstellung des radikalen Umweltschutzes. Und er stellt die grundlegenden - aber weitgehend ungeprüften - Annahmen des Naturschutzes in Frage, etwa die, ob es ein "Gleichgewicht der Natur" gibt, ob alle Zweige der Ökologie wirklich Wissenschaft sind und ob Ökosysteme existieren. In seiner neuen Einleitung wertet Chase die Reaktionen auf sein Buch aus und berichtet über die jüngsten Entwicklungen in Umweltwissenschaft, -politik und -wesen.
In a Dark Wood" wurde in einer kürzlich durchgeführten nationalen Umfrage als eines der hundert besten Sachbücher bewertet, die im zwanzigsten Jahrhundert in englischer Sprache geschrieben wurden. Dieses Buch ist eine hervorragende Lektüre für Umweltschützer, Ökologen, Philosophen, Biologen und Bioethiker sowie für alle, die sich für ökologische Fragen interessieren.