Inconsistency in Roman Epic: Studies in Catullus, Lucretius, Vergil, Ovid and Lucan
Wie sollen wir als Leser und als Kritiker reagieren, wenn sich zwei Stellen in einem literarischen Werk widersprechen? Klassizisten gingen einst davon aus, dass alle Ungereimtheiten in antiken Texten geändert, erklärt oder beklagt werden müssen.
Aufbauend auf neueren Arbeiten sowohl zu griechischen als auch zu römischen Autoren untersucht dieses Buch die Möglichkeit, Widersprüche in der römischen Epik zu interpretieren. Nach einem Kapitel, das sich mit dem griechischen Hintergrundmaterial befasst, darunter Homer, Tragödie, Platon und die Alexandriner, wird in fünf Kapiteln argumentiert, dass eine vergleichende Untersuchung der literarischen Verwendung von Ungereimtheiten Aufschluss über wichtige Probleme in Catulls Peleus und Thetis, Lukrez' De Rerum Natura, Vergils Aeneis, Ovids Metamorphosen und Lucans Bellum Civile geben kann.
Nicht alle Ungereimtheiten können oder sollten thematisch gedeutet werden, aber zahlreiche Details in diesen Gedichten und einige antike und moderne Theoretiker legen nahe, dass wir bessere Leser sein können, wenn wir bedenken, wie Ungereimtheiten in griechischen und römischen Texten funktionieren können.
| ISBN: | 9780521646420 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2007 |
| Seitenzahl: | 180 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
