Bewertung:
Das Buch „Irreparable Harm“ von Frank Snepp ist eine kritische Auseinandersetzung mit den Praktiken der CIA und der Vertuschung durch die Regierung, insbesondere in Bezug auf Vietnam. Die Erzählung wirft zwar wichtige Fragen zu Loyalität und nationaler Sicherheit auf, enthält aber auch persönliche Anekdoten, die nach Ansicht einiger Leser von der eigentlichen Geschichte ablenken.
Vorteile:Das Buch ist gut geschrieben und bietet eine aufschlussreiche Kritik an der US-Außenpolitik und den Versäumnissen der Geheimdienste. Es hebt wirkungsvoll hervor, dass die CIA Geheimhaltung und persönliche Angriffe einsetzt, um ihr Image aufrechtzuerhalten, sowie die moralische Komplexität, die mit solchen Aktionen einhergeht.
Nachteile:Einige Leser finden Snepps persönliche Geschichten und Selbstdarstellungen wenig schmeichelhaft und lenken von den Kernfragen ab. Es gibt auch Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit seiner Interpretationen, die darauf hindeuten, dass er Ereignisse ausschmückt oder vereinfacht, um einen erzählerischen Effekt zu erzielen. Darüber hinaus stellen die Leser einen Mangel an Empathie gegenüber Snepp fest, der auf seine persönlichen Entscheidungen und den Bruch der Vereinbarung mit der CIA zurückzuführen ist.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Irreparable Harm: A Firsthand Account of How One Agent Took on the CIA in an Epic Battle Over Free Speech
Als einer der letzten CIA-Agenten, die in den letzten Momenten des Vietnamkriegs aus Saigon abgezogen wurden, kehrte Frank Snepp ins Hauptquartier zurück, fest entschlossen, den Vietnamesen zu helfen, die von einer Agentur zurückgelassen wurden, die ihre Verluste begrenzen wollte. Stattdessen zeigte ihm die CIA die kalte Schulter, die sich 1975 wegen der Untersuchungen des Kongresses zu ihren weltweiten Operationen bereits in Aufruhr befand.
Aus Protest trat Snepp zurück und schrieb einen vernichtenden Bericht über die zynische Vernachlässigung der einstigen Verbündeten durch die CIA und die ungeschickte Handhabung des Krieges. Seine Enthüllung, Decent Interval, wurde unter völliger Geheimhaltung veröffentlicht und erinnerte auf unheimliche Weise an eine klassische Spionageoperation, und das erst, nachdem Snepp achtzehn Monate damit verbracht hatte, den Bemühungen der CIA auszuweichen, ihn zum Schweigen zu bringen. Das Buch löste einen Feuersturm der Kontroverse aus, wurde in einer Exklusivsendung von 60 Minutes vorgestellt, die New York Times berichtete auf der Titelseite darüber und leitete eine Vergeltungskampagne der CIA ein, die in einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs gipfelte, die Snepps Recht auf freie Meinungsäußerung aufhob.
Nach Snepps erschütternden Erlebnissen wurde sein Fall von den Präsidenten Reagan, Bush und Clinton dazu benutzt, die Freiheiten aller Bundesbediensteten, insbesondere von Whistleblowern, nach dem ersten Verfassungszusatz einzuschränken. Solche Eingriffe machen deutlich, dass Snepps sehr persönliche Geschichte für uns alle von großer Bedeutung ist, und ganz sicher für jeden, der dem Argument der nationalen Sicherheit der Bundesregierung zunehmend misstraut.
Der erste Zusatzartikel der Verfassung schützt unser Recht zu sagen, was wir denken.
Wie unwillkommen die Botschaft auch sein mag. Und die "zentrale Bedeutung des ersten Verfassungszusatzes", wie es der Oberste Gerichtshof formuliert hat, ist das Recht, die Regierung und ihre Beamten zu kritisieren. Das glauben wir. Aber die Geschichte von Frank Snepp verhöhnt unseren Glauben.... Eine schockierende Enthüllung darüber, wie das Gesetz in einem Land verdreht werden kann, das sich der 'Gleichen Gerechtigkeit unter dem Gesetz' rühmt - Anthony Lewis (aus dem Vorwort)
Eine nicht oft genug zu wiederholende Erinnerung daran, wie Regierungsbehörden ihre... Bösartigkeit und häufigen Keystone-Kop-Dummheiten hinter dem zerrissenen Vorhang der Geheimhaltungsbedürftigkeit verstecken. -- Washington Post.
| ISBN: | 9780700610914 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
