Bewertung:

Das Buch erörtert das historische Argument für das Recht auf Sezession aus der Sicht von Albert Bledsoe, wobei der Schwerpunkt auf der Auslegung der Verfassung und der Entwicklung der Staatsrechte liegt. Während einige Leser das Buch dafür lobten, dass es Wahrheiten aufdeckt und eine alternative Sicht auf die amerikanische Geschichte bietet, kritisierten andere, dass es fehlerhafte Argumente enthält und kontroverse historische Handlungen rechtfertigt.
Vorteile:⬤ Bietet ein überzeugendes Argument für das Recht auf Sezession, das auf verfassungsrechtlichen Grundsätzen beruht.
⬤ Bietet eine detaillierte Analyse der Missstände im Süden und des historischen Kontextes.
⬤ Die überarbeitete Version verbessert die Nutzbarkeit als Nachschlagewerk mit zusätzlichen Endnoten und einem Index.
⬤ Fesselt Leser, die an alternativen historischen Perspektiven und Interpretationen interessiert sind.
⬤ Wird von einigen als Förderung eines revisionistischen und kontroversen Geschichtsbildes angesehen.
⬤ Kritisiert, weil es möglicherweise problematische Aspekte der Sezessionsbewegung verherrlicht.
⬤ Einige Leser hielten die dargelegten Argumente für fehlerhaft und nicht intellektuell fundiert genug.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Is Secession Treason?
General Robert E. Lee richtete diese wichtigen Worte an Albert Bledsoe: "Sie haben ein großes Werk zu vollbringen.
Wir alle erwarten von Ihnen, dass Sie uns rechtfertigen." Das "Werk", auf das sich Lee bezog, war im Wesentlichen eine politische Bibel der Konföderierten, die die Grundsätze der Selbstbestimmung, auf denen die Sezession von den Vereinigten Staaten von Amerika beruhte, verdeutlichen und erklären sollte. Bledsoe wurde tatsächlich dazu inspiriert, ein äußerst geschickt argumentiertes Buch zu schreiben, in dem die "undenkbare" Aktion des Südens verteidigt wurde. Diese Abhandlung, die ursprünglich den Titel Is Davis a Traitor? trug, wird nun endlich in einer neuen Ausgabe mit einem neuen Vorwort und einem Index wieder aufgelegt. Albert Taylor Bledsoe (1809-1877) könnte als Traditionalist, als "unverbesserlicher Südstaatler", als Kämpfer für verschiedene Anliegen und als überzeugter Anhänger der Gefahren des Modernismus und des ausländischen Einflusses bezeichnet werden. Dennoch war er kein Handlanger der "Brahmanen" des Südens, sondern ein intelligenter Literat, Soldat und Pädagoge, Geistlicher und Anwalt, Freund wohlhabender Männer, Sozialforscher und erfahrener Reisender. Aufgrund seines intellektuellen Scharfsinns und seiner Verbindungen zu wichtigen Führungspersönlichkeiten des Südens wurde er zum Apologeten der Südstaatenkonföderation und der "Mentalität" der Vorkriegszeit. Is Secession Treason? stellt den Höhepunkt von Bledsoes Arbeit dar.
Das Kernstück seiner Position ist die kritische Unterscheidung zwischen den Begriffen "Verfassung" und "Vertrag". Anhand der Texte zahlreicher politischer und philosophischer Dokumente begründet er die Behauptung, dass der Zusammenschluss der ehemaligen Kolonien in den 1780er Jahren freiwillig und nicht dauerhaft war und dass ihre Unabhängigkeit durch den Beitritt zum "Vertrag", der sie zusammenführte, nicht aufgehoben wurde. Die Begrenzung der Macht der Zentralgewalt über die Staaten war in der Tat ein Schlüsselfaktor im Denken der Teilnehmer des Verfassungskonvents, wie der Autor so gekonnt beweist. In seinem Bemühen um Ehrlichkeit und Offenheit bemüht sich Bledsoe, beide Seiten der Debatte darzustellen, und legt die Positionen von Webster, Madison, Jefferson, Hamilton, Calhoun und vielen anderen mit großer Klarheit und Nachdruck dar. Nach sorgfältiger Reflexion und Analyse kommt er zu zwei überzeugenden Schlussfolgerungen: Die Sezession war nach der Verfassung zulässig, und der militärische Angriff der Bundesregierung auf die Konföderation war illegal. Seine Argumente waren so stichhaltig, dass sein Buch als Quelle für die Verteidigung von Jefferson Davis, dem Präsidenten der Südstaaten, gegen die Anklage wegen Hochverrats diente. Trotz Albert Bledsoes unerschütterlicher Hingabe an sein geliebtes Heimatland könnte man sagen, dass seine Abhandlung eine fairere und ausgewogenere Behandlung der Sezession darstellt als viele kürzlich veröffentlichte Werke zum selben Thema.
Paul Dennis Sporer hat weitere Bücher herausgegeben, die zum Verständnis der komplexen sozialen und politischen Dynamik der amerikanischen Bürgerkriegszeit beitragen, wie End of an Era von John Sergeant Wise, Half a Century von Jane Swisshelm und Tupelo von James Hill Aughey.