Bewertung:

In den Rezensionen wird das Buch im Allgemeinen positiv aufgenommen, wobei vor allem die fesselnde Handlung, die Entwicklung der Charaktere und der actiongeladene Inhalt innerhalb des Western-Genres gelobt werden. Die Leser schätzen den Schreibstil von Johnny Gunn und die Fortsetzung der Jack-Slater-Reihe, in der es um Gerechtigkeit, Korruption und moralische Werte geht. Einige Rezensenten sind jedoch der Meinung, dass nicht alle Teile der Serie ein gleichbleibendes Qualitätsniveau aufweisen, und einige bemerken, dass dieses Buch nicht ganz an die außergewöhnlichen Standards der vorherigen Werke heranreicht.
Vorteile:⬤ Fesselnde und spannende Handlung mit viel Action.
⬤ Starke Charakterentwicklung, insbesondere des Protagonisten Jack Slater.
⬤ Themen wie Gerechtigkeit und moralische Integrität kommen bei den Lesern gut an.
⬤ Gutes Tempo und anschaulicher Schreibstil, der das Leseerlebnis steigert.
⬤ Viele Leser äußerten, dass sie das nächste Buch der Reihe unbedingt lesen wollen.
⬤ Einige Leser merkten an, dass dieses Buch nicht ganz an die Qualität der vorherigen Teile der Reihe heranreicht.
⬤ Einige fanden, dass die Hauptfigur zu perfekt oder idealisiert ist.
⬤ Die Geschichte mag für manche langsam beginnen, und das Tempo könnte manchmal ungleichmäßig sein.
(basierend auf 44 Leserbewertungen)
Jack Slater: The Snake's Ugly Head
Der dritte Jack-Slater-Roman ist ein allgegenwärtiger Kampf zwischen Gut und Böse...
Jack Slater, einst ein Waisenjunge auf einer Zugreise nach Westen, sieht sich unglaublichen Gefahren ausgesetzt und führt eine neue Generation der Familie Slater ein.
Ein Gesetzloser mit Koffern voller ergaunerten Geldes erkauft sich seinen Weg in die Politik von Elko County, Nevada. Er bedroht Jack Slaters Familie und Freunde, was Slater nicht hinnehmen will. Der Kampf, den Bezirk von korrupten Amtsträgern zu befreien, ist auch eine gute Lektion in Staatsbürgerkunde für seinen Adoptivsohn Rob, der direkt an der Seite von Jack Slater kämpft. Trotz seines jungen Alters wird Rob zu einem Mann. Es gab gute Männer, die sich korrumpieren ließen, und andere, die es zu sein schienen.