Bewertung:

Die Rezensionen von „Jack vs. Hannibal“ zeigen einen starken Kontrast zwischen zwei Erfahrungen. Ein Rezensent lobt das Buch als bahnbrechendes Werk, das einen psychologischen Thriller mit lehrreichen Elementen für Fachleute aus der forensischen und klinischen Psychologie verbindet, während der andere das Buch für seinen schlechten Schreibstil und das schlechte Lektorat kritisiert, was zu einem Mangel an wertvollen Informationen führt.
Vorteile:⬤ Innovative Kombination aus Thriller und pädagogischer Ressource
⬤ tiefgreifende psychologische Analyse kriminellen Verhaltens
⬤ bietet neue Theorien zu psychischen Erkrankungen
⬤ verbessert das Verständnis für Fachleute in diesem Bereich.
⬤ Schlecht geschrieben und redigiert
⬤ Mangel an wertvollem Inhalt
⬤ enttäuschende Erfahrung für einige Leser, einschließlich Fachleute.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Jack Vs. Hannibal (c) Tm: A Forensic Psycho Analysis of Jack the Ripper & a Dsm-5 Clinical Analysis of the Fictional Character Hannibal Lector
Jack vs.
Hannibal: A Forensic Psycho Analysis of Jack the Ripper & a DSM-5 Clinical Analysis of The Fictional Character Hannibal Lecter wurde geschrieben, um Studenten in den Bereichen der klinischen und forensischen Psychologie zu unterstützen. Dazu wurde ein kurzes Psychoanalyse-Profil der nicht-fiktionalen Figur Jack the Ripper und ein kurzes DSM-5-Psychoanalyse-Profil der fiktionalen Figur Hannibal Lecter erstellt, um Studenten einen Einblick in das Leben von Jack the Ripper und Dr.
Hannibal Lecter zu geben.