Bewertung:

Die Benutzer loben „Japans alternder Frieden“ für seinen aufschlussreichen Schreibstil und seinen informativen Inhalt, der das Buch auch für Leser ohne Vorkenntnisse der japanischen Politik zugänglich macht. Das Buch wird für seine originelle Forschung und seine fesselnde Prosa gelobt, die wertvolle Einblicke in Japans Militärpolitik und kulturellen Kontext seit dem Zweiten Weltkrieg bietet.
Vorteile:Gut geschrieben und fesselnd. Informativ für Leser ohne Vorkenntnisse. Bietet neue Einblicke in Japans komplexe Sicherheits- und Militärpolitik. Ausgezeichnete Originalrecherche. Wertvoller Beitrag zum Verständnis der japanischen Politik und Kultur.
Nachteile:Einige Leser hätten sich eine frühere Veröffentlichung für den akademischen Bereich gewünscht.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Japan's Aging Peace: Pacifism and Militarism in the Twenty-First Century
Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs hat Japan keine Remilitarisierung angestrebt, und seine Nachkriegsverfassung verpflichtet zum Verzicht auf eine aggressive Kriegsführung.
Dennoch haben sich viele innerhalb und außerhalb Japans die Frage gestellt, ob das Land in einem zunehmend schwierigen regionalen und globalen Kontext und angesichts der Tatsache, dass sich die Innenpolitik zugunsten von Demonstrationen nationaler Stärke verschoben hat, wieder Streitkräfte befehligen sollte oder wird. Tom Phuong Le bietet eine neuartige Erklärung für Japans Zögern bei der Remilitarisierung, die die Beziehung zwischen Demografie und Sicherheit in den Vordergrund stellt.
Japans alternder Frieden zeigt, wie die sich über die Generationen hinweg verändernde Wahrnehmung von Sicherheit zu einer Kultur des Antimilitarismus geführt hat, die die Bemühungen der Regierung um eine martialischere Außenpolitik einschränkt. Le stellt einen einfachen Gegensatz zwischen Militarismus und Pazifismus in Frage und argumentiert, dass der japanische Sicherheitsdiskurs im Sinne eines „multiplen Militarismus“ verstanden werden sollte, der Entscheidungen wie die Mobilisierung der japanischen Selbstverteidigungskräfte für friedenserhaltende Operationen und humanitäre Hilfseinsätze legitimieren kann. Le hebt hervor, dass Faktoren, die normalerweise nicht mit der Sicherheitspolitik in Verbindung gebracht werden, wie die Alterung und der Rückgang der Bevölkerung sowie die Ungleichheit der Geschlechter, eine entscheidende Rolle gespielt haben.
Er behauptet, dass das Beispiel Japans die in der Wissenschaft der internationalen Beziehungen vorherrschende Annahme in Frage stellt, dass Staaten entweder Gewalt anwenden oder bestraft werden müssen, und zeigt, wie weit verbreitete normative Überzeugungen die japanischen Entscheidungsträger zurückgehalten haben. Auf der Grundlage von Interviews mit politischen Entscheidungsträgern, Militärangehörigen, Überlebenden der Atombombe, Museumskoordinatoren, Basisaktivisten und anderen Akteuren sowie der Analyse von Friedensmuseen und sozialen Bewegungen bietet Japans alternder Frieden neue Erkenntnisse für Wissenschaftler, die sich mit asiatischer Politik, internationalen Beziehungen und japanischer Außenpolitik beschäftigen.