Bewertung:
Das Buch erforscht die komplexen politischen Ideologien des Südens der Vorkriegszeit und konzentriert sich insbesondere auf den Einfluss der französischen Politik auf Jefferson Davis während des Bürgerkriegs. Es bietet eine neue Perspektive auf den Bürgerkrieg und wird für seine Einsichten und seine Tiefe gelobt, obwohl es bemerkenswerte Schwächen aufweist.
Vorteile:⬤ Neuheit der Argumentation
⬤ formuliert eine konsistente Ideologie für die Demokratische Partei der Vorkriegszeit
⬤ zeichnet die Entwicklung des politischen Denkens nach
⬤ aufschlussreich und gut geschrieben
⬤ ausführliche Quellen
⬤ sehr empfehlenswert für diejenigen, die bereit sind, sich intensiv mit dem Material zu beschäftigen.
⬤ Schlechte Indexierung mit erheblichen Auslassungen
⬤ Verwendung eines erfundenen Begriffs 'Quid' ohne klare Begründung
⬤ Aufnahme von nicht übersetzten französischen Passagen in ein englisches Buch
⬤ könnte für Gelegenheitsleser zu anspruchsvoll sein.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Jefferson Davis, Napoleonic France, and the Nature of Confederate Ideology, 1815-1870
In dieser höchst originellen Studie über Ideologie und Politik der Konföderierten vertritt Jeffrey Zvengrowski die These, dass der konföderierte Präsident Jefferson Davis und seine Anhänger das bonapartistische Frankreich als Vorbild für die Konföderierten Staaten von Amerika betrachteten. Sie sahen sich selbst nicht so sehr als Kämpfer für die Erhaltung der Sklaverei, sondern für die demokratischen Ideale der Vorkriegszeit - Gleichheit und weiße Vorherrschaft. Die Fraktion beherrschte die konföderierte Regierung und betrachtete die Republikaner als eine von pro-britischen Abolitionisten kontrollierte Koalition, die sich für die Ungleichheit der Weißen einsetzte.
Wie Napoleon I. und Napoleon III. wollten die Befürworter der Davis-Konföderation einen industriellen Nationalstaat errichten, der in der Lage war, mit großen wehrpflichtigen Armeen Kriege im Stil Napoleons zu führen. Sie waren der Meinung, dass die Rechte der Staaten die nationale Regierung nicht an der Ausübung ihrer Macht hindern sollten. Die anglophilen Anti-Davis-Konföderierten hingegen befürworteten die Ungleichheit unter den Weißen, sprachen sich für radikale Staatsrechte aus und unterstützten Theorien über die Sklaverei im Abstrakten, die die weiße Vorherrschaft ablehnten. Da sie sich vor dem Krieg gegen die Pro-Davis-Demokraten gestellt hatten, zogen sie einen dezentralisierten Guerillakrieg den napoleonischen Feldzügen vor und hofften auf Unterstützung aus Großbritannien. Die Konföderation, so erklärten sie, würde nach Erreichen der Unabhängigkeit de facto eine britische Agrarkolonie werden. Die Befürworter der Davis-Konföderation wollten, dass die Konföderation ein Verbündeter Frankreichs und Beschützer der sympathisierenden Nordstaaten wird.
Zvengrowski führt die Ursprünge der Davis-freundlichen Konföderationsideologie auf die Jeffersonian Democrats und ihre Fraktion der War Hawks zurück, die in den 1820er Jahren auf nationaler Ebene an Macht verloren, diese aber während Davis' Amtszeit als Kriegsminister wiedergewannen. Davis nutzte diese Position, um freundschaftliche Beziehungen zu Frankreich zu pflegen, und warnte später die Nordstaatler, dass sich der Süden abspalten würde, falls die Republikaner das Weiße Haus erobern würden. Als Lincoln die Wahl von 1860 gewann, befürwortete Davis die Sezession. Die ideologischen Erben der pro-britischen Fraktion verabscheuten Davis bald dafür, dass er sich Großbritannien zum Feind machte und anbot, die schrittweise Emanzipation im Gegenzug für die direkte Unterstützung durch französische Soldaten in Mexiko zu akzeptieren.
Zvengrowskis wichtige neue Interpretation der konföderierten Ideologie ordnet den Bürgerkrieg in einen globalen Kontext imperialer Konkurrenz ein. Sie zeigt auch, wie Anti-Davis-Ex-Konföderierte den Nachkriegssüden dominierten und das wahre Wesen der konföderierten Ideologie verschleierten. Außerdem werden die Biografien bekannter Persönlichkeiten aktualisiert: John C. Calhoun, der mit bonapartistischen Offizieren befreundet war; Davis, der ebenso frankophil war wie sein Namensvetter Thomas Jefferson; und Robert E. Lee, der als Superintendent von West Point einen Großneffen von Napoleon I. betreute.
--Frank Towers, Autor von The Urban South and the Coming of the Civil War.
| ISBN: | 9780807170670 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2020 |
| Seitenzahl: | 368 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
