Bewertung:

Das Buch von Ahmed Osman stellt unkonventionelle Theorien über die historischen Identitäten biblischer Figuren auf und stellt Verbindungen zwischen der altägyptischen Geschichte und biblischen Erzählungen her. Während viele Leserinnen und Leser die Recherchen spannend finden und zum Nachdenken anregen, kritisieren andere den Mangel an glaubwürdigen Quellen und Ungereimtheiten bei der Interpretation religiöser Texte.
Vorteile:Die Leser schätzen die gut recherchierte und einzigartige Perspektive auf die antike Geschichte, den fesselnden Schreibstil und die Infragestellung traditioneller Ansichten in der Religionsgeschichte. Das Buch gilt als erhellend und als Pflichtlektüre für Wahrheitssuchende, die sich für die Wurzeln des Monotheismus und die Verbindungen zwischen den alten Kulturen interessieren.
Nachteile:Kritiker weisen darauf hin, dass es den unorthodoxen Theorien des Buches möglicherweise an ausreichend glaubwürdigen Beweisen und Klarheit bezüglich der Quellen mangelt. Einige sind der Meinung, dass die Behandlung der biblischen Texte inkonsistent ist, was zu Verwirrung darüber führt, welche Aspekte durch die Schrift gestützt und welche verworfen werden. Außerdem könnte die Konzentration des Buches auf bestimmte historische Figuren dazu führen, dass sich einige Leser eine tiefere Erforschung von Schlüsselthemen wie Jesus und die Essener wünschen.
(basierend auf 34 Leserbewertungen)
Jesus in the House of the Pharaohs: The Essene Revelations on the Historical Jesus
Eine provokante These, dass der historische Jesus mit der königlichen 18. Dynastie Ägyptens verbunden war.
- Behauptet, dass Jesus, Josua und Tutanchamun ein und dieselbe Person waren.
- Liefert Beweise aus kirchlichen Dokumenten, dem Koran, dem Talmud und der Archäologie, dass der Messias mehr als ein Jahrtausend vor dem ersten Jahrhundert nach Christus kam.
- Zeigt, dass sich das Christentum aus den Lehren der Essener entwickelt hat.
Obwohl allgemein angenommen wird, dass Jesus im ersten Jahrhundert nach Christus gelebt hat, gibt es keine konkreten Beweise, die diese Tatsache von den römischen und jüdischen Historikern, die seine Zeitgenossen gewesen wären, bestätigen. Die Verfasser der Evangelien selbst gehörten einer späteren Generation an, und viele im Alten Testament und in talmudischen Kommentaren aufgezeichnete Berichte beziehen sich auf das Kommen des Messias als ein Ereignis, das bereits stattgefunden hat.
Anhand der verfügbaren Beweise aus der Archäologie, den Schriftrollen vom Toten Meer, dem Koran, dem Talmud und biblischen Quellen legt Ahmed Osman überzeugend dar, dass sowohl Jesus als auch Josua ein und dieselbe Person waren - ein Glaube, der von den frühen Kirchenvätern aufgegriffen wurde - und dass es sich bei dieser Person ebenfalls um den Pharao Tutanchamun handelte, der zwischen 1361 und 1352 v. Chr. in Ägypten regierte und als geistiger Sohn Gottes angesehen wurde. Osman behauptet, dass die Essener Christen - die nach der Ermordung Jesu im Geheimen dessen Lehren folgten - erst viele Jahrhunderte später durch die Hinrichtung ihres Propheten Johannes des Täufers durch Herodes an die Öffentlichkeit traten. Doch waren es auch die Essener, die nach dem Tod Tutanchamuns und seines Vaters Echnaton (Moses) im Geheimen die monotheistische Religion Ägyptens am Leben erhielten. Die Essener hielten sich für das Volk des Neuen Bundes, den der Lehrer der Gerechtigkeit, der von einem bösen Priester ermordet wurde, zwischen ihrem Herrn und ihnen geschlossen hatte. Die Schriftrollen vom Toten Meer stützen Osmans Behauptung, dass dieser Lehrer der Gerechtigkeit in Wirklichkeit Jesus war.