Bewertung:

Das Buch von Dr. Andrew Wakefield stellt seine Sicht der Dinge im Zusammenhang mit der Kontroverse um den MMR-Impfstoff dar. Er schildert ausführlich die gegen ihn erhobenen Vorwürfe und versucht gleichzeitig, Missverständnisse im Zusammenhang mit seiner ursprünglichen Forschung aufzuklären. Der Bericht schildert die heftigen Gegenreaktionen, mit denen er konfrontiert war, und plädiert für die Notwendigkeit besserer Impfstoffsicherheitsprotokolle, wobei er die Erfahrungen der von Impfschäden betroffenen Familien hervorhebt. Das Buch ist zwar gründlich und enthält zahlreiche Verweise, hat aber in Bezug auf Lesbarkeit und Zugänglichkeit gemischte Kritiken erhalten.
Vorteile:⬤ Detaillierte und gut recherchierte Darstellung der Erfahrungen und Erkenntnisse von Dr. Wakefield.
⬤ Zeigt die Komplexität und die Herausforderungen in der Debatte um die Sicherheit von Impfstoffen auf.
⬤ Enthält Beweise und Referenzen, die Dr. Wakefields Behauptungen bestätigen.
⬤ Einfühlsame Darstellung betroffener Familien.
⬤ Bietet eine alternative Perspektive auf die Wechselwirkungen zwischen Autismus und Impfstoffen, die bei vielen Lesern Anklang fand.
⬤ Die kleine Schrift und der akademische Schreibstil machen es für Gelegenheitsleser schwierig.
⬤ Einige Leser finden es zu detailliert und riskieren, dass es zu dicht oder langweilig ist.
⬤ Der Text richtet sich in erster Linie an ein Publikum mit Hochschulabschluss, was allgemeine Leser abschrecken könnte.
⬤ Einige Kritiker bemängeln, dass es dem Buch an Engagement für andere Standpunkte mangelt und es einseitig erscheint.
(basierend auf 233 Leserbewertungen)
Callous Disregard: Autism and Vaccines--The Truth Behind a Tragedy
Dr. Wakefield stellt die Dinge richtig. Es war nicht er, der sich gegenüber verletzlichen, kranken Kindern mit Autismus gefühllos verhielt. Es waren das britische medizinische Establishment, der General Medical Council, die Medien und die Pharmaindustrie." - Mary Holland, Esq., Mitbegründerin, Elizabeth Birt Center for Autism Law and Advocacy
Wie Andrew Wakefield in seinem Prolog erklärt: "Wenn Autismus Ihre Familie jetzt nicht betrifft, wird er es tun. Wenn sich nicht etwas ändert - und zwar bald - ist das fast eine mathematische Gewissheit. Dieses Buch betrifft auch Sie. Es ist kein parochialer Blick auf einen trivialen medizinischen Streit im Vereinigten Königreich, sondern eine Reportage von der Kampffront in einer großen Auseinandersetzung - ein Kampf gegen Kompromisse in der Medizin, Korruption der Wissenschaft und eine reale und gegenwärtige Bedrohung für Kinder im Interesse von Politik und Profit. Es ist eine Geschichte darüber, wie 'das System' mit Dissens unter seinen Ärzten und Wissenschaftlern umgeht".
Auf der Suche nach möglichen Zusammenhängen zwischen Impfungen in der Kindheit, Darmentzündungen und neurologischen Schäden bei Kindern verlor Wakefield seinen Arbeitsplatz im Londoner Royal Free Hospital, sein Geburtsland, seine Karriere und seine ärztliche Zulassung. In einem kürzlich ergangenen Urteil des General Medical Council heißt es, er sei "unehrlich, unverantwortlich und zeige eine gefühllose Missachtung des Leids und der Schmerzen von Kindern". Wakefield, der vom medizinischen Establishment und den Mainstream-Medien verleumdet wird, bemüht sich in Callous Disregard darum, die Dinge richtig zu stellen. Während er erklärt, was wirklich passiert ist, nennt er die Organisationen und Einzelpersonen, die nicht zum Wohle der von Autismus betroffenen Kinder, sondern aus Eigeninteresse handeln.