
Fighting for Justice: The History and Origins of Adversary Trial
Dieses Buch zeigt, wie sich das kontradiktorische Verfahren in England erst im 18. Jahrhundert entwickelte.
Seine Ursprünge und seine Bedeutung wurden von Richtern, Anwälten, Juristen und Forschern bis in die jüngste Zeit, in der der Konflikt zu einem zentralen gesellschaftlichen Thema geworden ist, eher verkannt. Bis heute wird heftig darüber gestritten, wie und warum das kontradiktorische Verfahren entstanden ist, und sein Beitrag zur Entstehung vieler Beweis- und Verfahrensregeln und der modernen Doktrin der Menschenrechte - die den Bürgern die Möglichkeit gibt, sich gegen die Macht des Staates oder bestimmter Interessen zur Wehr zu setzen - wird kaum in Betracht gezogen. John Hostettler stellt die Dinge richtig.
John Hostettler ist ein bedeutender Kommentator der Strafjustiz und ihrer Geschichte. In diesem Buch befasst er sich nicht nur mit der Entstehung und der Bedeutung des kontradiktorischen Verfahrens, sondern auch mit der historisch zentralen Rolle des Anwalts und Advokaten Sir William Garrow.
Hostettler untersucht, wie tief verwurzelt die Vorstellung von gegnerischen Parteien im Common Law, in der englischen Psyche und damit auch in anderen Ländern wie den USA ist, die demselben Modell gefolgt sind - bei dem Anwälte sich für gegnerische Anliegen einsetzen. Ein Ziel des Buches ist es, durch die Darstellung des Beitrags, den das kontradiktorische Verfahren zur Entwicklung der Common-Law-Systeme geleistet hat, zum Verständnis der gegenwärtigen Reformbestrebungen in Richtung restaurativer Methoden beizutragen.
Interessanterweise wird die Entstehung des kontradiktorischen Verfahrens, bei dem der Verteidiger die Staatsanwaltschaft ins Kreuzverhör nehmen darf, als die Entstehung einer erkennbar modernen Menschenrechtskultur bezeichnet, die sich in der Folge in der gesamten entwickelten Welt ausgebreitet hat: Thames View.