Bewertung:

Die Rezensionen des Buches zeigen ein gemischtes Bild von Geoffrey Hills Werk, wobei einige Leser unzufrieden sind, während andere seine Gedichte hoch loben.
Vorteile:Einige Leser finden Hills Gedichte sehr wertvoll, bezeichnen sie als großartige Werke und halten ihn für einen der besten britischen Dichter der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Ein Rezensent empfiehlt das Buch ausdrücklich und hebt seine Qualität hervor.
Nachteile:Mehrere Rezensenten äußern sich enttäuscht, weil sie der Meinung sind, dass das Buch nicht mit Hills früheren Werken mithalten kann. Die Kritik konzentriert sich auf das Fehlen einer einprägsamen Sprache und die Abkehr von zwingenden poetischen Formen und wirft Hill vor, zu undurchsichtig und losgelöst von der Umgangssprache zu sein.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Canaan
Dies ist öffentliche Poesie von ungewöhnlicher moralischer Dringlichkeit: Sie zeugt von den Leiden der Unschuldigen durch die Geschichte und vom Martyrium derer, die es gewagt haben, der Geschichte ins Auge zu sehen.
"Reich, zänkisch, schön und brutal... Hills Lyrik ist die wichtigste Errungenschaft der Lyrik des späten zwanzigsten Jahrhunderts", so The New Criterion.
"Canaan ist eines der wenigen ernsthaften Bücher, die wir zur Jahrtausendwende haben werden.