Bewertung:

Das Buch erhielt negative Kritiken für seinen dürftigen Inhalt, das schwierige Layout und den allgemeinen Mangel an Tiefe bei der Erklärung von Kapitalwert- und Finanzmodellierungskonzepten. Viele Leser waren der Meinung, dass es ihre Erwartungen nicht erfüllte und die Investition von Zeit und Geld nicht wert war.
Vorteile:Über den Nutzen des Buches wurde nicht berichtet.
Nachteile:Schlechter Inhalt, schwieriges Layout, zu grundlegende Behandlung von NPV-Konzepten, unzureichende Erklärung der Schritte zur Modellbildung, Verwirrung für den Leser, vereinfachende Behandlung von Risikoelementen.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Net Present Value and Risk Modelling for Projects
Bei vielen Projekten bildet die Kapitalwertprognose das Herzstück des Business Case.
Martin Hopkinson erläutert in seinem kurzen Leitfaden, wann, warum und wie Kapitalwertmodelle für Projekte erstellt werden sollten und wie dieser Ansatz in den Risikomanagementprozess integriert werden kann. Kapitalwertmodelle werden in der Regel in den frühesten Phasen eines Projekts eingesetzt, wenn der Business Case entwickelt wird.
Dies sind in der Regel die Phasen, in denen die Ungewissheit am größten ist und die Möglichkeiten, den Projektplan zu beeinflussen, am größten sind. Dieses Buch zeigt, wie die Prinzipien der Finanzprognose und des Risikomanagements genutzt werden können, um die Kapitalwertprognosen zu verbessern und die Projektlösung risikobeständig zu gestalten. Der Text ist breit genug angelegt, um die beschriebenen Methoden auch für Erstanwender praktikabel zu machen.
Er enthält aber auch Einblicke in den Prozess, die für die meisten erfahrenen Praktiker neu sein dürften. Alle Benutzer sollten feststellen, dass die in diesem Buch verwendeten Modelle dazu beitragen, nützliche Vorlagen für die Nutzung der verwendeten Techniken zu liefern.“.