Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 5 Stimmen.
No Place for Russia: European Security Institutions Since 1989
Die optimistische Vision eines "ganzen und freien Europas" nach dem Fall der Berliner Mauer 1989 ist Ernüchterung, Verbitterung und erneuter Feindschaft zwischen Russland und dem Westen gewichen.
In Kein Platz für Russland zeichnet William H. Hill die Entwicklung der europäischen Sicherheitsordnung nach dem Kalten Krieg nach, um die heutigen Spannungen zu erklären.
Er zeigt, wie die Versuche, Russland in eine einheitliche euro-atlantische Sicherheitsordnung zu integrieren, allmählich von der Vorherrschaft der NATO und der EU überschattet wurden - auf Kosten Russlands. Hill argumentiert, dass die Neuaufteilung Europas weitgehend unbeabsichtigt und nicht das Ergebnis einer einzelnen Entscheidung oder Handlung war. Stattdessen ist die gegenwärtige Situation das kumulative Ergebnis vieler Entscheidungen - die zu der jeweiligen Zeit vernünftig getroffen wurden -, die nach und nach die gegenwärtige Sicherheitsarchitektur hervorgebracht und zu gegenseitigem Misstrauen geführt haben.
Hill analysiert die Entscheidung der Vereinigten Staaten, nach dem Kalten Krieg in Europa zu bleiben, die Entstehung Deutschlands als Großmacht auf dem Kontinent und die Umwandlung Russlands in einen Nationalstaat, wobei er der Entwicklung der NATO von einem Bündnis, das in erster Linie der statischen kollektiven Territorialverteidigung diente, zu einer Sicherheitsorganisation mit globalen Ambitionen und Fähigkeiten große Bedeutung beimisst. Mit der Annexion der Krim durch Russland und dem Krieg in der Ostukraine schließt Kein Platz für Russland mit der Feststellung, dass die Sicherheitsordnung in Europa nach dem Kalten Krieg unwiderruflich zerbrochen ist und durch eine neue, noch nicht definierte Ordnung ersetzt werden soll.