Bewertung:

David G. McAfees Buch „No Sacred Cows“ ist eine nachdenklich stimmende Untersuchung verschiedener Glaubensbehauptungen und -vorstellungen, die von einem skeptischen Standpunkt aus angegangen wird. Während viele Leser den gut recherchierten Inhalt und den fesselnden Schreibstil schätzen, finden einige, dass das Buch zu kritisch ist und es ihm an Verständnis für andere Standpunkte mangelt.
Vorteile:Das Buch ist gut geschrieben, gründlich recherchiert und präsentiert eine Reihe von Ideen in ansprechender Weise. Viele Rezensenten loben McAfees Fähigkeit, sensible Themen respektvoll zu behandeln und kritisches Denken zu fördern. Es ermutigt die Leser, ihre eigenen Überzeugungen zu hinterfragen, und enthält aufschlussreiche Diskussionen zu verschiedenen kontroversen Themen.
Nachteile:Einige Leser sind der Meinung, das Buch sei einseitig und übermäßig kritisch gegenüber religiösen Überzeugungen, ohne ausreichend Verständnis oder Erklärungen zu bieten. Es wird ein herablassender Tonfall erwähnt, und einige Leser fanden das Buch uninteressant oder unaufschlussreich. Eine Minderheit ist der Meinung, dass das Eintreten des Autors für den Atheismus von der Gesamtbotschaft ablenkt.
(basierend auf 44 Leserbewertungen)
No Sacred Cows: Investigating Myths, Cults, and the Supernatural
Während der Glaube an religiöse, übernatürliche Behauptungen im gesamten Westen abnimmt, gibt es Hinweise darauf, dass der Glaube an nichtreligiöse, übernatürliche Behauptungen zunimmt. Wie ist dieser Widerspruch zu erklären? Wie kann in einer Gesellschaft, in der der Glaube an Gott abnimmt, der Glaube an Geister, übersinnliche Kräfte, antike Astronauten und andere übernatürliche oder pseudowissenschaftliche Phänomene zunehmen? Der atheistische Autor und Aktivist David G.
McAfee wendet sich mit demselben anthropologischen Ansatz, den er in seinen bemerkenswerten Studien über Religion angewandt hat, auch den nichtreligiösen Glaubensbehauptungen zu. Ob er sich undercover als Medium betätigt, sich in der Scientology-Zentrale in Los Angeles testen lässt oder prominente Paranormalisten und berühmte Skeptiker interviewt, er lässt bei seinen Untersuchungen nichts unversucht.
Wie im Falle der Religion stellt er bei den Gläubigen eine mangelnde Bereitschaft fest, ihre engsten Überzeugungen kritisch zu überprüfen. Erst wenn der Einzelne seine eigenen heiligen Kühe ehrlich beurteilt, kann er sicherstellen, dass seine Überzeugungen mit den bekannten Fakten übereinstimmen - und dass unsere Entscheidungen als Gesellschaft auf den besten verfügbaren Beweisen beruhen.