Bewertung:

In den Rezensionen wird „Kentucky Confederates“ als ein fesselndes und gut recherchiertes Buch hervorgehoben, das eine einzigartige Perspektive auf einen weniger bekannten Aspekt des Bürgerkriegs in Kentucky bietet. Der Schreibstil wird als leicht zu lesen bezeichnet, und die Verwendung von Primärquellen verleiht der historischen Erzählung mehr Tiefe. Einige Leser sind jedoch der Meinung, dass der Schreibstil nicht ihrem Geschmack entspricht, und vergleichen ihn mit dem von Historikern, die mehr auf Erzählungen setzen.
Vorteile:⬤ Interessante und einzigartige Perspektive auf den Bürgerkrieg
⬤ leicht zu lesen
⬤ gut recherchiert
⬤ verwendet Primärquellen
⬤ deckt die lokale Geschichte umfassend ab
⬤ sehr empfehlenswert für diejenigen, die sich für das Thema interessieren.
⬤ Einigen Lesern gefällt der Schreibstil nicht
⬤ nicht im gleichen Stil wie James Michener, was vielleicht nicht allen gefällt
⬤ gemischte Meinungen zum erzählerischen Engagement.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Kentucky Confederates: Secession, Civil War, and the Jackson Purchase
Während des Bürgerkriegs unterstützte die Mehrheit der Kentuckianer die Union unter der Führung von Henry Clay, aber ein Teil des Staates bildete eine auffällige Ausnahme.
Der Jackson Purchase, der im Westen vom Mississippi, im Norden vom Ohio und im Osten vom Tennessee begrenzt wird, kämpfte hart für die Abspaltung und Sezession und brachte achtmal mehr Konföderierte als Unionssoldaten hervor. Diese acht Bezirke im westlichsten Teil des Commonwealth unterstützten die Rechte der Staaten und die Sklaverei.