Bewertung:

Das Buch bietet eine kontroverse Perspektive auf den Klimawandel, stellt weithin akzeptierte Ansichten in Frage und liefert Beweise, die die Rolle des Kohlendioxids bestreiten. Es zielt darauf ab, gängige, von Institutionen wie dem IPCC verbreitete Narrative zu entlarven, und behauptet, dass die globale Erwärmung Teil eines natürlichen Zyklus und keine vom Menschen verursachte Krise ist. Während viele Leser das Buch fesselnd und informativ fanden, kritisierten andere seine Darstellung und Kohärenz.
Vorteile:⬤ Gut geschrieben und mit guten Quellen belegt
⬤ präsentiert eine andere Perspektive auf den Klimawandel
⬤ regt zum kritischen Denken über die Wissenschaft an
⬤ bietet eine ausgewogene Sichtweise auf kontroverse Themen
⬤ gut detailliert mit wissenschaftlichen Daten
⬤ leicht zu lesen für einige Leser
⬤ regt zum Nachdenken an.
⬤ Schlechte Präsentation und Kohärenz
⬤ enthält Tippfehler und strukturelle Probleme
⬤ einige Diagramme sind schwer zu interpretieren
⬤ es fehlt ein starker technischer Hintergrund des Autors
⬤ wird von einigen als sich wiederholend oder ohne Originalmaterial empfunden
⬤ könnte seine Argumente aufgrund von Präsentationsmängeln abschwächen.
(basierend auf 21 Leserbewertungen)
Climate, all is well, all will be well
Die wissenschaftlichen Widersprüche des Dogmas der globalen Erwärmung sind so vollständig und offenkundig, dass es erstaunlich ist, wie der Glaube daran sowohl die Vernunft als auch die Meinungsfreiheit überwunden hat. Das Gebäude des vom Menschen geschaffenen Dogmas der globalen Erwärmung sollte zusammenbrechen, wenn seine wissenschaftlichen Unwahrheiten aufgedeckt werden. Diese werden in diesem meistverkauften Buch genauestens untersucht.
Eine weitere Erhöhung der CO-Konzentration in der Atmosphäre 2 wird keinen Anstieg der globalen Erwärmung verursachen. Bei Konzentrationen, die weit unter den heutigen liegen, hat CO 2 hat die gesamte verfügbare Strahlung von der Erdoberfläche absorbiert. Eine weitere Zugabe macht keinen Unterschied. Dies ist seit über 50 Jahren bekannt, wurde aber unterdrückt oder verzerrt. Seit dem Ende der Kleinen Eiszeit im Jahr 1850 hat es keinen anormalen Temperaturanstieg mehr gegeben - seit 1998 ist die Temperatur um 0,16 °C gesunken. Der Anstieg von CO 2 korreliert nicht mit Temperaturschwankungen, im Gegensatz zu den Zyklen der Sonnenaktivität und großen ozeanischen Verschiebungen. CO2 ist kein Schadstoff, sondern lebensspendend. Es ist der Lieferant des Sauerstoffs, den wir atmen, und die Nahrung aller Pflanzen.
Dieses Buch erklärt, wie das Dogma des Klimawandels erdacht und unter dem Deckmantel der Autorität der UNO verbreitet wurde. Es zeigt, wie eine Kultur der Schuld und der Angst absichtlich gefördert wurde. Das Ziel von all dem ist an der Wirkung zu messen. Net Zero wird die Energiebasis der freien Wirtschaft umstürzen und die gesamte Gesellschaftsordnung durch eine grundlegende Umverteilung des Wohlstands verändern.
Der Ein-Themen-Kult um den Klimawandel hat den natürlichen Wunsch von uns allen usurpiert, für unseren Planeten zu sorgen, wiederherzustellen, was geraubt wurde, und keinen Schaden anzurichten. Er hat die Wissenschaft missbraucht und gleichzeitig jede gegenteilige Meinung geleugnet, indem er diejenigen, die seine Untergangsvisionen in Frage stellen, verachtet und verleumdet hat.
Unser britisches Stromnetz schätzt die Kosten für Net Zero auf 3 Billionen - 3.000.000.000.000. Es ist eine Illusion anzunehmen, dass Solar- und Windenergie unseren konstanten und berechtigten Energiebedarf auch nur annähernd decken können. Die schwindelerregenden Kosten beginnen auf uns alle zu fallen. Und das alles für eine Hypothese, die falsch ist. Die Natur lässt sich nicht täuschen, aber wir können nicht warten, bis die nächste Generation begreift, dass es nichts zu befürchten gibt.