Bewertung:

Das Buch bietet eine aufschlussreiche Untersuchung der Geschichte und Entwicklung der physischen Anthropologie in Südafrika und beleuchtet das Zusammenspiel zwischen wissenschaftlicher Methodik, gesellschaftlichen Ansichten über Ethnie und den politischen Implikationen anthropologischer Forschung. Er hebt die fehlerhaften wissenschaftlichen Praktiken der Vergangenheit hervor und ruft gleichzeitig dazu auf, die Komplexität menschlicher Variationen jenseits rassischer Kategorisierungen anzuerkennen.
Vorteile:Die Erzählung bietet einen interessanten historischen Kontext, persönliche Einblicke in die Motivationen von Anthropologen und kritisiert die vereinfachenden Ethnien-Typologien, die in der Vergangenheit verwendet wurden. Sie fördert das Bewusstsein für die Fehler in der wissenschaftlichen Praxis und die politischen Auswirkungen der anthropologischen Arbeit. Der Autor setzt sich effektiv mit der Entwicklung des Denkens in der Anthropologie und ihren Auswirkungen auf die Gesellschaft auseinander.
Nachteile:Manche Leser könnten die historischen Details überwältigend oder dicht finden. Außerdem könnte die Kritik an früheren anthropologischen Praktiken für diejenigen, die einen differenzierten Blick auf das Fachgebiet haben, als zu hart oder verallgemeinert erscheinen. Die Diskussionen über Ethik und Moral könnten auch zu Meinungsverschiedenheiten unter den Lesern über die Verantwortung von Wissenschaftlern in politischen Kontexten führen.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Bones and Bodies: How South African Scientists Studied Race
Alan G. Morris untersucht kritisch die Geschichte der evolutionären Anthropologie in Südafrika und deckt die oft rassistischen philosophischen Beweggründe dieser Forscher der physischen Anthropologie und der Disziplin selbst auf.
Südafrika ist berühmt für seinen Beitrag zur Erforschung der menschlichen Evolution. In Bones and Bodies führt Alan G. Morris durch das vergangene Jahrhundert der anthropologischen Entdeckungen in Südafrika und enthüllt die Geschichten der einzelnen Wissenschaftler und wie sie zu unserem Wissen über die Völker des südlichen Afrikas beigetragen haben, sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart. Nicht alles an dieser Geschichte ist angenehm, denn viele der früheren anthropologischen Studien sind mit dem Makel der Ethnie behaftet. Morris untersucht kritisch die Arbeit von Raymond Dart, Thomas Dreyer, Matthew Drennan und Robert Broom, die alle ihre Fossilienfunde mit dem Spiegel rassistischer Interpretation beschrieben, sowie das Leben und die Zeit, in der sie arbeiteten.
Morris geht auch darauf ein, wie die moderne Anthropologie versucht hat, sich vom Stigma dieser frühen rassistischen Darstellungen zu befreien. In den 1960er und 1970er Jahren führten Ronald Singer und Phillip Tobias moderne Methoden in das Fach ein, die vieles von dem über Bord warfen, was die Öffentlichkeit über Ethnie und menschliche Evolution zu glauben wünschte. Moderne Methoden in der physischen Anthropologie stützen sich auf ausgefeilte Mathematik und Molekulargenetik, sind aber schwer zu übersetzen und stellen manchmal vorgefasste Annahmen nicht in Frage.
In einer Zeit, in der die Autorität der Experten und der empirischen Wissenschaft in Frage gestellt wird, zeigt dieses Buch, wie die moderne Anthropologie damit zu kämpfen hat, die Wissenschaft in einem Kontext zu erklären, der im Widerspruch zur Lebenserfahrung zu stehen scheint. In diesem leicht verständlichen Insiderbericht untersucht Morris die philosophischen Beweggründe dieser Forscher und der Disziplin selbst. Ein Großteil des Materials stammt aus alten Korrespondenzen und Interviews sowie aus veröffentlichten Quellen.