Bewertung:

Das Buch „Code of Silence“ von Lise Olsen ist ein fesselnder und gründlich recherchierter Bericht über die sexuelle Belästigung, die die Bundesgerichtsangestellte Cathy McBroom durch den Richter Samuel Kent erfahren hat. Sie hebt die systemischen Mängel im Justizsystem hinsichtlich der Rechenschaftspflicht von Bundesrichtern hervor und deckt die beunruhigende Machtdynamik auf, die den Opfern oft das Gefühl der Hilflosigkeit gibt. Die Leser finden die Erzählung fesselnd, obwohl sie Wut und Frustration über die aufgedeckten Ungerechtigkeiten hervorruft.
Vorteile:⬤ Gut geschriebene und fesselnde Erzählung, die investigative Berichterstattung mit dem Erzählen von Geschichten verbindet.
⬤ Gründliche Recherchen und detaillierte Darstellungen der Versäumnisse des Justizsystems.
⬤ Schärft das Bewusstsein für kritische Themen wie sexuelle Belästigung und systemische Ungerechtigkeiten.
⬤ Vermittelt eine hoffnungsvolle Botschaft der Tapferkeit und des Potenzials für Veränderungen.
⬤ Von mehreren Rezensenten wärmstens empfohlen, sogar im Vergleich zu anderen bemerkenswerten Me-Too-Berichten.
⬤ Kann starke emotionale Reaktionen hervorrufen und den Blutdruck aufgrund der Wut über Ungerechtigkeiten erhöhen.
⬤ Beschreibungen von Missbrauch und Systemversagen können für manche Leser verstörend sein.
⬤ Die Frustration über die fehlende Rechenschaftspflicht im Justizsystem könnte überwältigend wirken.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
Code of Silence: Sexual Misconduct by Federal Judges, the Secret System That Protects Them, and the Women Who Blew the Whistle
(Gewinner des Carr P. Collins Award des Texas Institute of Letters 2022 für das beste Sachbuch)
Im Zeitalter von #MeToo erfahren Sie, wie mutige Whistleblower es gewagt haben, den Schleier der Geheimhaltung des Bundesgerichts zu lüften, um mächtige Richter zu entlarven, die sich über Gesetze hinwegzusetzen scheinen, auf deren Einhaltung sie geschworen haben.
Code of Silence erzählt die Geschichte der Bundesgerichtsangestellten Cathy McBroom, die ihren Job als Fallmanagerin in Galveston, Texas, verlassen musste, nachdem sie jahrelang sexuelle Belästigung und Übergriffe durch ihren Chef - den US-Bezirksrichter Samuel Kent - ertragen musste. Nach einem Jahrzehnt der Berichterstattung aus erster Hand beim Houston Chronicle schildert die investigative Reporterin Lise Olsen McBrooms Übergriff und die Zeit danach, als McBroom in die Rolle der Whistleblowerin gedrängt wurde, um einen Bundesrichter anzuprangern.
Was Olsen bei der Untersuchung von McBrooms Geschichte und anderen bundesweiten Fällen von richterlichem Fehlverhalten herausfand, war schockierend. Mit Hilfe anderer Bundesrichter wurde Kent von einem geheimnisvollen Gerichtssystem geschützt, das Beschwerden über Korruption, Sexismus und sexuelles Fehlverhalten lange Zeit geduldet oder ignoriert hat, so dass er jahrelang im Amt bleiben konnte. Andere mächtige Richter, die des richterlichen Fehlverhaltens beschuldigt wurden, wurden nie untersucht und bleiben im Amt oder wurden bei voller Bezahlung in den Ruhestand versetzt, wie z. B. der US-Bezirksrichter Alex Kozinski und Kozinskis Mentee, Brett Kavanaugh.
McBrooms letztendlicher Triumph ist eine seltene Geschichte der Erlösung und des Sieges, da Richter Kent der erste und einzige Bundesrichter wurde, der wegen sexuellen Fehlverhaltens angeklagt wurde. Olsen webt auch die Erzählungen anderer mutiger Frauen aus dem ganzen Land ein, die unter großem persönlichem Risiko Bundesrichter angezeigt haben, um aufzudecken, wie sexuelle Belästigung und Übergriffe anderswo im Bundesgerichtssystem vorkommen. Die Berichte der Frauen und ihrer Verbündeten, die immer noch für Reformen kämpfen, sind bewegend, intim und inspirierend - darunter Whistleblowerinnen und Juraprofessorinnen wie Leah Litman, Emily Murphy und die Romanautorin Heidi Bond, die 2017 auftauchte, um Kozinski anzuprangern. Eine größere Gruppe von Frauen - und Männern - hat sich zu einer Gruppe namens Law Clerks for Accountability zusammengeschlossen, die sich weiterhin für weitere Reformen des geheimnisvollen Beschwerdeprüfungssystems der Gerichte einsetzt.
Code of Silence zeigt auch, welche Rolle die Presse spielt, wenn es darum geht, Machtsysteme in Schach zu halten. Kent wäre nicht angeklagt worden, wenn Olsen nicht darüber berichtet und der Houston Chronicle sich nicht für die Geschichte engagiert hätte.