Bewertung:

Das Buch bietet eine revidierte Sichtweise auf Christoph Kolumbus und Hernando Cortez, die darauf abzielt, ihre Absichten und Handlungen im Vergleich zu den traditionellen Darstellungen positiver darzustellen. Viele Leser fanden das Buch informativ und aufschlussreich und schätzten den Schwerpunkt auf Primärquellen und den historischen Kontext des 15. und 16. Einige Rezensenten kritisierten jedoch die Verherrlichung dieser Figuren und warfen dem Autor vor, historische Gräueltaten an indigenen Völkern zu verharmlosen.
Vorteile:⬤ Schnelle Lieferung
⬤ informativ, bietet neue Perspektiven auf Kolumbus und Cortez
⬤ gut recherchiert mit Primärquellen-Dokumentation
⬤ stellt moderne Urteile über historische Figuren in Frage
⬤ ansprechende und zum Nachdenken anregende Lektüre
⬤ unterstützt das Argument gegen Geschichtsrevisionismus.
⬤ Verherrlicht historische Figuren, die oft mit Gräueltaten in Verbindung gebracht werden
⬤ wird als Verharmlosung der negativen Auswirkungen auf indigene Völker wahrgenommen
⬤ einige Leser fanden es moralisch fragwürdig, die Taten von Kolumbus und Cortez zu verteidigen
⬤ kritisiert, dass sie voreingenommen sind und die im Namen der Expansion begangene Gewalt nicht anerkennen.
(basierend auf 19 Leserbewertungen)
Columbus and Cortez, Conquerors for Christ
Die Kontroverse, die Eroberung, die Mission, die Vision.
Kolumbus - Konquistador oder Christusträger? Hat Christoph Kolumbus die Menschen in Amerika ausgebeutet, oder hat er sie evangelisiert? Was waren seine wahren Ziele, seine Motive, seine Gründe, die gefährliche Reise zu unternehmen? Cortez - Militarist oder Missionar? Hat Hernando Cortez das Volk von Mexiko unterjocht - oder hat er es befreit? Und warum die ganze Kontroverse über diese Entdecker? Geht es wirklich darum, die Geschichte zu korrigieren? Oder ist es ein Angriff auf die Werte der westlichen Zivilisation und das Christentum, das die Quelle dieser Werte ist?