Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Queen Esther wife of Xerxes: Fairy tale or real history?
Nur sehr wenige Bibelwissenschaftler glauben heute an die Historizität des Buches Esther, aber überraschenderweise beruht ihre Schlussfolgerung nur auf dem folgenden Vorurteil: Diese Geschichte sieht aus wie ein Märchen, also ist sie ein Märchen.
Es wurden keine chronologischen Untersuchungen und historischen Forschungen durchgeführt, obwohl die Chronologie das Rückgrat der Geschichte ist und es unmöglich ist, Geschichte ohne schriftliche Zeugnisse zu schreiben. Schlimmer noch: Um ihre Chronologie zu erstellen, vertrauen die Gelehrten blind auf die babylonischen Königslisten, die jedoch falsch sind (sie berichten von keiner Usurpation und keiner Mitregentschaft).
Anstatt die Realität der chronologischen Zeugnisse und der alten Texte zu berücksichtigen, haben die meisten Archäologen die Geschichte neu erfunden und mythisiert. Eine umfassende Untersuchung der chronologischen, archäologischen und historischen Beweise führt dagegen zu einem erstaunlichen Ergebnis: Esther (510-425) war die am besten bezeugte persische Königin.