
Costs of Justice: How New Leaders Respond to Previous Rights Abuses
In The Costs of Justice (Die Kosten der Gerechtigkeit) liefert Brian K. Grodsky qualitative Analysen darüber, wie sich die Prozesse der Übergangsjustiz im postkommunistischen Polen, in Kroatien, Serbien und Usbekistan auf unterschiedliche Weise entwickelt haben, indem er die Entscheidungsprozesse und Ziele derjenigen Akteure untersucht, die zu den wichtigsten Entscheidungen der Übergangsjustizpolitik beigetragen haben.
Grodsky stützt sich auf ausführliche Interviews mit politischen Schlüsselfiguren, Menschenrechtsführern und Vertretern verschiedener internationaler, staatlicher und nichtstaatlicher Organisationen sowie auf eine detaillierte Analyse internationaler und lokaler Nachrichtenberichte, um eine systematische und qualitativ überzeugende Darstellung der Übergangsjustiz aus der Perspektive von Aktivisten zu bieten, die nach dem Ende eines früheren Regimes plötzlich vom unterdrückten Opfer zum befähigten Richter wurden. Grodsky stellt das Argument in Frage, dass die Übergangsjustiz in postrepressiven Staaten weitgehend eine Funktion der relativen Macht der neuen gegenüber den alten Eliten ist. Er behauptet, dass die Politik der Übergangsjustiz eines neuen Regimes eng mit seiner Fähigkeit verbunden ist, die von den Wählern erwarteten Güter und Dienstleistungen bereitzustellen, und nicht mit politischen Machtkämpfen.
Durch die Einführung dieser Gütervariable, die in der politischen Analyse so häufig vorkommt, in der Debatte über die Übergangsjustiz aber weitgehend übersehen wird, argumentiert Grodsky, dass wir unser Verständnis von Übergangsjustiz revidieren müssen. Es handelt sich dabei nicht um ein außergewöhnliches Problem, sondern um eine von vielen politischen Entscheidungen, mit denen die Verantwortlichen in einem Übergangsstaat konfrontiert sind.