Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 9 Stimmen.
Wars of Law: Unintended Consequences in the Regulation of Armed Conflict
In Wars of Law (Kriege des Rechts) bewertet Tanisha M. Fazal die unbeabsichtigten Folgen der Ausbreitung des Kriegsrechts für den Beginn, die Durchführung und das Ende von Kriegen im Laufe der letzten hundertfünfzig Jahre.
Fazal führt drei Hauptargumente an: Die frühen Kriegsgesetze begünstigten die kriegführenden Parteien, aber neuere Ergänzungen schränkten sie ein; diese Verschiebung kann auf eine wachsende Kluft zwischen den Gesetzgebern und denjenigen zurückzuführen sein, die das humanitäre Völkerrecht einhalten müssen; und die Gesetzgeber haben durchweg nicht darauf geachtet, wie Rebellengruppen diese Gesetze aufnehmen könnten. Indem sie die Kriegsgesetze strategisch einsetzen, so Fazal, bringen die Kriegsparteien sowohl in zwischenstaatlichen als auch in Bürgerkriegen diese Gesetze mit ihren übergeordneten Zielen in Verbindung.
Warum haben die Staaten aufgehört, formelle Kriegserklärungen abzugeben? Warum haben die Staaten aufgehört, formelle Friedensverträge abzuschließen? Warum ist es heute besonders wahrscheinlich, dass Bürgerkriege in Friedensverträgen enden? Indem er sich mit diesen Fragen auseinandersetzt, liefert Fazal eine lebendige und faszinierende Darstellung der Auswirkungen der Kriegsgesetze.