Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Criteria of Discernment in Interreligious Dialogue
Beschreibung: MITWIRKENDE: Mustafa Abu-Sway, Al-Quds Universität, Jerusalem Asma Afsaruddin, Indiana Universität Reinhold Bernhardt, Universität Basel David Burrell, CSC, Universität von Notre Dame Catherine Cornille, Boston College Gavin D'Costa, Universität von Bristol David M. Elcott, New York University Joseph Lumbard, Brandeis University Jonathan Magonet, Louis Baeck Institute, London John Makransky, Boston College Anantanand Rambachan, St.
Olaf College Deepak Sarma, Case Western University Judith Simmer-Brown, Naropa University Mark Unno, University of Oregon Befürwortungen: "Unterscheidung als Bewertung einer Religionsgemeinschaft durch eine andere ist eine kritische Frage in der zeitgenössischen Theorie und Praxis des interreligiösen Dialogs. Wie beurteilen die Mitglieder verschiedener Religionen den relativen Wert anderer religiöser Traditionen? Und wie lässt sich dieses Urteil mit dem komplizierten religiösen Leben der modernen Menschen verbinden? Die Frage der religiösen Unterscheidung ist im Zeitalter der Globalisierung der Religion und des wirtschaftlichen und kulturellen Austauschs viel dringlicher geworden. Das Erfrischende an diesen Aufsätzen ist, dass die Autoren nicht vor der Tatsache zurückschrecken, dass jede religiöse Tradition Möglichkeiten hat, die relativen Vorzüge (und Nachteile) der Religionen anderer Menschen zu beurteilen...
Wie der Kongzi (Konfuzius) vor so langer Zeit lehrte, müssen wir Harmonie, aber keine Uniformität finden. Diese Aufsätze helfen uns auf diesem Weg."" --John Berthrong Boston University ""Dies ist eine ernsthafte und sorgfältige Arbeit, eine reichhaltige Sammlung, die ehrliche und provokative Lehren von Religionswissenschaftlern liefert, die herausgefordert sind, die Kriterien für kritische Urteile zu identifizieren, die sie anwenden, wenn sie sich mit unterschiedlichen Verständnissen innerhalb ihrer Traditionen und insbesondere über religiöse Grenzen hinweg auseinandersetzen.
Sie leisten einen wichtigen Beitrag zu den zeitgenössischen Überlegungen über die Dynamik des interreligiösen Austauschs aus einer Vielzahl von Perspektiven. Hier sind fünf große Traditionen vertreten, allerdings nicht einheitlich. Ihre aufschlussreichen, zuweilen formidablen, sogar kontraintuitiven Vorschläge sind für alle lehrreich, die die verschiedenen religiösen Perspektiven des Dialogs besser verstehen wollen."" Georgetown University"" --John Borelli Georgetown University Über die Autorin(en): Catherine Cornille ist außerordentliche Professorin für Vergleichende Theologie am Boston College.
Sie ist die Autorin von The Im-Possibility of Interreligious Dialogue (2008) und Herausgeberin von Many Mansions? Multiple Religious Belonging and Christian Identity (2002) und Song Divine: Christian Commentaries on the Bhagavad Gita (2006). Sie ist geschäftsführende Herausgeberin der Reihe Christian Commentaries on Non-Christian Sacred Texts.