Bewertung:

Das Buch hat gemischte Kritiken erhalten. Einige loben den wissenschaftlichen Ansatz und die Gründlichkeit, mit der das Konzept von Atlantis erörtert wird, während andere es als manipulativ und voreingenommen kritisieren. Es wird sowohl als nützliche Quelle für das Verständnis historischer Perspektiven auf Atlantis angesehen als auch als ein Werk, das die Leser möglicherweise in die Irre führt, indem es die Argumente gegen Atlantis als faktischen Ort zu stark vereinfacht.
Vorteile:⬤ Bietet einen gründlichen Überblick darüber, wie Atlantis historisch gesehen wurde.
⬤ Geschrieben von einem Experten in mythologischen und altgriechischen Studien, was die Glaubwürdigkeit erhöht.
⬤ Bietet nützliche Referenzen sowohl für Skeptiker als auch für Atlantis-Gläubige.
⬤ Wird als angenehme und gut informierte Lektüre angesehen.
⬤ Wird als manipulativ und voreingenommen angesehen, insbesondere in Bezug auf die Bezeichnung der Atlantis-Geschichte als „Mythos“.
⬤ Enthält Auslassungen und Vereinfachungen, die den Leser in die Irre führen können.
⬤ Wird kritisiert, weil es seinen Standpunkt ohne angemessene Erörterung der gegensätzlichen Perspektiven durchsetzt.
⬤ Einige Leser finden es enttäuschend, dass es im Vergleich zu früheren Werken keine ausgewogene Sichtweise bietet.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Brief History of Atlantis - Plato's Ideal State
Eine neue Übersetzung von zwei Dialogen Platons, Timaios und Kritias, mit Kommentar und kritischer Diskussion, einschließlich einer Untersuchung, wie die Geschichte von Atlantis im Laufe der Geschichte interpretiert wurde.