
Lessons and Conclusions From the History of Navy and Military Doctrinal Development
1995, nach dem Ende des Kalten Krieges, musste sich die US-Marine mit ihrer Rolle und ihrer Zukunft auseinandersetzen. Dr. James Tritten hat den Wert der Marinedoktrin in diesem historischen Überblick für das Naval Doctrine Command treffend formuliert. In den folgenden Jahrzehnten entwickelte sich die Doktrin der USN als Reaktion auf die sich verändernden Umstände weiter, in einigen Fällen mit Erfolg, in anderen nicht. Die USN gab Langstreckenflugzeuge auf, weil sie die Doktrin von Einsätzen an Land verfolgte, verschwendete Jahrzehnte mit einem Littoral Combat Ship, das fast ausschließlich aus der Doktrin bestand, und musste mit ansehen, wie sich ihre Seebereitschaft auf einer Ebene verschlechterte, die noch grundlegender war als die Doktrin. Heute sieht sich die US-Marine mit einer existenziellen Bedrohung durch einen Konkurrenten konfrontiert, der ihr überlegen ist, sie übertrumpft und besser ausrüstet als sie. Die richtige Marinedoktrin war noch nie so wichtig wie heute. Das Verständnis ihrer Geschichte ist ein notwendiger erster Schritt, der sich für jeden lohnt, der sich für die amerikanische Seemacht, d.h. die nationale Macht Amerikas, interessiert. Aus der Zusammenfassung des Autors:
⬤ Die Marine-Doktrin hat es in der Vergangenheit gegeben (sie ist nicht neu);
⬤ Es ist richtig, die doktrinären Lehren anderer Nationen und anderer Dienste zu studieren; wichtige doktrinäre Lehren können aus der Geschichte gezogen werden;
⬤ Mit der Einführung neuer Technologien und dem Ende der anglo-französischen Kriege im neunzehnten Jahrhundert erlitt die offizielle Marinedoktrin einen Rückschlag;
⬤ Die Militärdoktrin der Vorkriegszeit kann nicht alle Eventualitäten vorhersehen;
⬤ Zentrale Militärdoktrin sollte nicht in Stein gemeißelt sein;
⬤ Die Militärdoktrin hat sich aufgrund einer Vielzahl von Umständen geändert;
⬤ Es ist nicht einfach, in großen Organisationen eine wesentliche Änderung der Doktrin herbeizuführen; es scheint einfacher zu sein, die Militärdoktrin zu ändern, wenn sie bereits geschrieben ist;
⬤ Die Wirksamkeit von Militärdoktrinen muss gemessen werden;
⬤ Erfolgreiche Marinedoktrinen wurden von einer Vielzahl von Personen ausgearbeitet;
⬤ Doktrin muss sinnvoll sein;
⬤ Gemeinsame und multinationale Doktrinen werden mit der Verkleinerung der nationalen Streitkräfte immer wichtiger;
⬤ Multinationale Doktrinen für die Marine werden sich von Natur aus von multinationalen Doktrinen für Landstreitkräfte unterscheiden;
⬤ Es gibt nicht die eine richtige Militärdoktrin;
⬤ Es ist eine Renaissance der Doktrin im Gange;
⬤ Eine gute Militärdoktrin ist ohne gute Männer und Frauen, die ausgebildet sind und über die richtige Ausrüstung verfügen, wertlos;
⬤ Und die Marinedoktrin ist nicht risikofrei.
Dieses Buch wird von Nimble AI kommentiert und enthält ein Vorwort von; eine Vielzahl von prägnanten, meinungsstarken Zusammenfassungen, darunter Scientific Style, tldr, tldr one word, Explain It to Me Like I'm Five Years Old und Action Items; Tools für die Meinungsvielfalt wie Dissents, Red Team Critiques und MAGA Perspectives; eine rekursive Zusammenfassung mit Synopse; seitenweise Zusammenfassungen; und Innengrafik vom Künstler herb. loc('AI')"".