Bewertung:

Das Buch bietet eine gründliche Untersuchung des Lizzie-Borden-Prozesses, wobei der historische Kontext mit einem Schwerpunkt auf Klasse, ethnischer Zugehörigkeit und geschlechtsspezifischen Fragen verknüpft wird. Während viele Rezensenten die detaillierte Recherche und den fesselnden Erzählstil lobten, kritisierten einige das Buch wegen Voreingenommenheit und sachlicher Ungenauigkeiten.
Vorteile:Das gut recherchierte und fesselnde Buch bietet neue Einblicke in den Fall Lizzie Borden und seinen historischen Kontext. Die Rezensenten schätzten Confortis Beherrschung der Materie, seine Fähigkeit, komplexe Themen anzusprechen, und die Zugänglichkeit des Buches für allgemeine Leser. Es wurde als faszinierend, fesselnd und eine fesselnde Lektüre beschrieben, die Licht auf übersehene Aspekte des Falles wirft.
Nachteile:Die Kritiker wiesen auf Probleme wie Wiederholungen, Voreingenommenheit und angebliche Ungenauigkeiten bei Fakten und Zitaten hin. Einige waren der Meinung, dass der Autor unbelegte Theorien als Fakten darstellte, was der Glaubwürdigkeit insgesamt abträglich war. Außerdem wurde das Fehlen visueller Hilfsmittel und verwirrender Beschreibungen von Schauplätzen bemängelt, was zu dem Eindruck führte, dass einige Inhalte eine Wiederholung bereits vorhandenen Materials waren.
(basierend auf 18 Leserbewertungen)
Lizzie Borden on Trial: Murder, Ethnicity, and Gender
Die meisten Menschen können wahrscheinlich sagen, dass Lizzie Borden "eine Axt nahm und ihrer Mutter vierzig Schläge versetzte", aber nur wenige können sagen, dass Lizzie Borden vor Gericht freigesprochen wurde, und noch weniger können sagen, warum. In Joseph A. Confortis fesselnder Nacherzählung öffnet der Fall Lizzie Borden, der an sich schon sensationell ist, auch ein Fenster zu einer Zeit und einem Ort der amerikanischen Geschichte und Kultur.
Confortis Bericht ist nicht nur überraschend, weil er so viel über eine scheinbar bekannte Legende verrät, sondern auch faszinierend, weil er uns etwas über die Welt erzählt, in der Lizzie Borden lebte. Während Conforti - selbst gebürtig aus Fall River, dem Schauplatz der berüchtigten Morde - uns mit Lizzie und ihrem Vater und ihrer Stiefmutter bekannt macht, zeigt er uns, warum es für den Ausgang des Prozesses fast ebenso wichtig ist, wer sie waren wie die tatsächlichen Ereignisse vom 4. August 1892. Lizzie zum Beispiel war eine unverheiratete, privilegierte Frau, eine prominente religiöse Frau, die dem Profil dessen entsprach, was manche als "protestantische Nonne" bezeichneten. Sie gehörte auch zu einer im späten 19. Jahrhundert aufkommenden Klasse wohlhabender Frauen, die zwar über die nötigen Mittel verfügten, aber nicht heirateten und sich stattdessen für gute Werke und bisweilen für eine Karriere in helfenden Berufen entschieden. Wie wir erfahren, konnten viele ihrer Zeitgenossen, insbesondere diejenigen aus ihrer Klasse, nicht glauben, dass eine Frau aus ihrem Umfeld einen so grausamen Mord begehen konnte.
Während er die bekannten und mutmaßlichen Details des Mordes und des anschließenden Prozesses erzählt, füllt Conforti auch den Hintergrund aus. Sein lebendig geschriebener Bericht zeichnet ein vollständiges Bild des Fall River jener Zeit, als Yankee-Familien wie die Bordens, die durch die Textilfabriken zu Wohlstand gekommen waren, den wirtschaftlichen und kulturellen Druck der wimmelnden Bevölkerung aus Einheimischen und Ausländern, die an den Spindeln und Spulen arbeiteten, zu spüren begannen. Conforti verortet Lizzies sparsamen Haushalt, in dem sich Wohlhabende und Arme die Waage halten, in diesem sozialen und kulturellen Milieu und legt damit den Grundstein für den Mord und den Prozess sowie für die überzogene Reaktion, die bis in unsere Tage nachhallt. Wie Peter C. Hoffer in seinem Vorwort bemerkt, gibt es viele populäre und fiktionale Darstellungen dieses immer noch umstrittenen Falles, "aber keine, die so lesbar oder so ausgewogen ist wie diese".