Bewertung:

Bei den Rezensionen zu „M.C. Higgins, der Große“ gehen die Meinungen weit auseinander. Viele Leser schätzen die reichhaltige Erzählung und die Entwicklung der Charaktere des Buches, trotz des langsamen Tempos und der etwas verwirrenden Handlungen. Andere finden das Buch langweilig, überlang und mit unangemessenem Inhalt gefüllt, was zu großer Enttäuschung führt. Letztendlich scheint dieser Roman einige Leser anzusprechen, während er andere abschreckt, insbesondere jüngere Leser, die an rasante Erzählungen gewöhnt sind.
Vorteile:Großartige Qualität des Schreibens, reichhaltige Erzählung, authentische Dialoge, die die Zeit und den Ort der Geschichte heraufbeschwören, gut entwickelte Charaktere, die wichtige Themen wie Familienvermächtnis, Ethnie und Identität ansprechen, die als Klassiker gelten und den Newberry Award verdient haben.
Nachteile:Langsames Tempo mit viel trivialer Füllung, von vielen als langweilig empfunden, unpassende Szenen beschrieben, keine kohärente Struktur oder fesselnde Handlung, erfordert Anstrengung und Reife, um es zu verstehen, und ist für jüngere Leser, die an moderne Kinderliteratur gewöhnt sind, möglicherweise nicht attraktiv.
(basierend auf 37 Leserbewertungen)
M.C. Higgins, the Great
Entdecken Sie dieses Meisterwerk der Mittelstufe über einen schwarzen Jungen, dessen ruhiges Landleben in den Appalachen sich zu verändern beginnt - ausgezeichnet mit der Newbery Medal, dem National Book Award und dem Boston Globe-Horn Book Award.
Mayo Cornelius Higgins sitzt auf seinem glänzenden, vierzig Fuß hohen Stahlmast, der sein Haus auf Sarah's Mountain überragt. Vor ihm erstrecken sich sanfte Hügel und schattige Täler. Doch hinter ihm liegen die Wunden des Tagebaus, darunter ein Berg von Schutt, der eines Tages herunterfallen und sein Haus begraben könnte.
M. C. träumt von einem Ausweg für sich und seine Familie. Und eines Tages glaubt er, es zu sehen - zwei Fremde machen sich auf den Weg zu Sarah's Mountain. Der eine hat die Fähigkeit, M. C.'s Mutter berühmt zu machen. Und der andere hat die Art von Freiheit, die M. C. nie in Betracht gezogen hat.