
Power and Possession in the Russian Revolution
Eine Geschichte, die die beispiellosen Versuche der Bolschewiki, das Privateigentum nach den Revolutionen von 1917 abzuschaffen, neu interpretiert
Die Revolutionen von 1917 fegten nicht nur die russische Regierungsgewalt hinweg, sondern auch die Eigentumsordnung, auf der sie beruhte. Der Umsturz löste eine Welle von Enteignungen aus, die schnell über die von den bolschewistischen Revolutionären geplante Beschlagnahmung von Fabriken und Bauernhöfen von Industriellen und Landbesitzern hinausgingen und das Fundament des sozialen Lebens durchdrangen: die Räume, in denen die Menschen lebten. In Macht und Besitz in der Russischen Revolution stellt Anne O'Donnell die beispiellosen Bemühungen der Bolschewiki vor, das Privateigentum zu beseitigen und an seiner Stelle eine neue politische Ökonomie - den Sozialismus - zu schaffen.
O'Donnell erzählt die Geschichte des Eigentums in umgekehrter Weise und zeigt, wie die Bindungen zwischen den Menschen und ihren Dingen zerbrachen und wie sich inmitten der politischen Unruhen und des wirtschaftlichen Durcheinanders der Revolution neue Formen des Wissens um die Dinge, ihrer Bewertung und ihres Besitzes herausbildeten. O'Donnell erinnert uns daran, dass Russlands postrevolutionäre Konfiszierung von Eigentum, wie viele andere Episoden von Massenenteignungen im zwanzigsten Jahrhundert, weitgehend den traditionellen Formen der Aufzeichnung entging. Sie behebt dieses Versäumnis, indem sie auf Quellen zurückgreift, die die gelebte Erfahrung des Umbruchs dokumentieren - Volksbegehren, Wohnungsinspektionen, interne Überprüfungen revolutionärer Institutionen und Aufzeichnungen der politischen Polizei -, um ein Archiv der Enteignung zu rekonstruieren. Das Ergebnis ist eine ungewöhnlich intime Geschichte der Versuche der Bolschewiki, Menschen und Dinge zu erobern.
Die Neudefinition des Eigentums durch die Bolschewiki veränderte nicht nur das Leben und das Schicksal der Menschen, sondern bildete auch die Grundlage für eine neue Art von Staat - einen Staat, der auf die Verteidigung privater Eigentumsrechte verzichtete und stattdessen einen dauerhaften, aber rätselhaften neuen Bereich schuf: das sozialistische Staatseigentum.