Bewertung:

Das Buch bietet eine kritische Untersuchung des Konzepts der „Manifest Destiny“ und seiner Auswirkungen auf Amerikas imperialistische Bestrebungen um 1900. Es argumentiert, dass das Konzept zu stark vereinfacht und missbraucht wurde, insbesondere von Führern wie Teddy Roosevelt, und betont die Notwendigkeit, den historischen Kontext des amerikanischen Expansionismus zu verstehen. Der Autor stützt seine Behauptungen auf umfangreiche Quellen, was das Buch zu einer wertvollen Lektüre für Studenten und alle, die sich für die Geschichte der Vereinigten Staaten interessieren, macht.
Vorteile:⬤ Gründliche Analyse und großartige Verwendung von Quellen
⬤ eine kritische Perspektive auf Manifest Destiny
⬤ unverzichtbare Lektüre für Schüler, um den US-Imperialismus zu verstehen
⬤ stellt gängige Missverständnisse über die amerikanische Expansion in Frage.
Die Rolle der amerikanischen Ureinwohner in der Diskussion über den Landerwerb wird möglicherweise heruntergespielt; einige Leser könnten die Schlussfolgerungen des Autors in Bezug auf die amerikanischen Werte im Zusammenhang mit der Mission für zu optimistisch halten.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Manifest Destiny and Mission in American History: A Reinterpretation
Bevor dieses Buch 1963 erschien, schrieben die meisten Historiker so, als sei die kontinentale Expansion der Vereinigten Staaten unvermeidlich gewesen. „Was am meisten beeindruckt“, erklärten Henry Steele Commager und Richard Morris 1956, “ist die Leichtigkeit, die Einfachheit und die scheinbare Unvermeidlichkeit des gesamten Prozesses.
Die Vorstellung von der Unvermeidlichkeit ist jedoch vielleicht nur eine säkulare Abwandlung des Themas des expansionistischen Herausgebers John L. O'Sullivan, der 1845 einen der berühmtesten Sätze der amerikanischen Geschichte prägte, als er von „unserem offenkundigen Schicksal, den von der Vorsehung für die freie Entwicklung unserer sich jährlich vervielfachenden Millionen zugewiesenen Kontinent zu überziehen“ schrieb. „Frederick Merk lehnte die Unvermeidlichkeit zugunsten einer eher kontingenten Interpretation des amerikanischen Expansionismus in den 1840er Jahren ab.
Wie sich sein Schüler Henry May später erinnerte, „liebte Merk es, die Fakten richtig zu stellen. „- Aus dem Vorwort von John Mack Faragher.