Bewertung:

Die Rezensionen zu Voelz' Markus-Kommentar zeigen eine Mischung aus Wertschätzung für seinen gründlichen wissenschaftlichen Ansatz und Bedenken hinsichtlich der Ansichten des Autors über die Integrität der Heiligen Schrift. Während viele ihn als wertvolle Quelle für akademische Studien loben, sind einige der Meinung, dass er von den theologischen Verpflichtungen der Reihe abweicht.
Vorteile:⬤ Eine gründliche und detaillierte Analyse des Textes aus einer konfessionellen lutherischen Perspektive.
⬤ Voelz' Fachkenntnisse im Griechischen und seine Beherrschung grammatikalischer Details werden sehr geschätzt.
⬤ Die Reihe bietet solide wissenschaftliche Grundlagen im Bereich der Bibelkommentare.
⬤ Der Kommentar könnte für durchschnittliche Gemeindepfarrer und solche mit minimalen Griechischkenntnissen zu akademisch und detailliert sein, was das praktische Bibelstudium und die Predigtvorbereitung behindern könnte.
⬤ Einige Rezensenten bringen ihre Enttäuschung darüber zum Ausdruck, dass der Autor den vollständigen Text von Markus nicht akzeptiert und meinen, dies untergrabe das Engagement der Reihe für die Irrtumslosigkeit der Schrift.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Mark 8: 27 - 16:20 - Concordia Commentary
Dieser zweite und letzte Kommentar zum Markusevangelium, der die Verse 8,27-16,20 behandelt, beschreibt die Offenbarung dessen, wer der Christus ist, das Schicksal des geoffenbarten Christus, seine Erscheinungen vor seinen Jüngern, die Aussendung der Apostel und die Himmelfahrt Christi.
Die Herausgeber schließen mit textlichen Anmerkungen und Kommentaren zu den letzten zwölf Versen.