Bewertung:

Das Buch bietet einen tiefen Einblick in die Metaphysik durch die Modallogik und versucht, komplexe philosophische Fragen zu beantworten. Während es einige Leser fasziniert hat, finden andere es zu technisch und verworren, was zu gemischten Kritiken über seine Zugänglichkeit und Klarheit führt.
Vorteile:Spannend für diejenigen, die an fortgeschrittenen metaphysischen Debatten interessiert sind, insbesondere an der Diskussion der Barcan-Formel; aufschlussreich für Philosophen, die ihr Verständnis der Modallogik vertiefen wollen.
Nachteile:⬤ Der technische und metaphysische Inhalt kann allgemeine Leser abschrecken
⬤ einige finden es langweilig und schlecht organisiert, mit einem Mangel an Klarheit bei der Präsentation komplexer Ideen
⬤ Ungereimtheiten in der Logik diskutiert kann Leser verwirren.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Modal Logic as Metaphysics
Gibt es so etwas wie nur mögliche Menschen, die gelebt hätten, wenn unsere Vorfahren anders gehandelt hätten? Gibt es zukünftige Menschen, die noch nicht gezeugt worden sind? Fragen wie diese werfen tiefgreifende Probleme auf, sowohl was die Natur des Seins als auch seine logischen Beziehungen zu Kontingenz und Wandel betrifft. In Modallogik als Metaphysik plädiert Timothy Williamson für positive Antworten auf diese Fragen auf der Grundlage eines integrierten Ansatzes, der die technischen Ressourcen der Modallogik nutzt, um strukturelle Kerne für metaphysische Theorien bereitzustellen.
Die Suche nach einer metaphysisch neutralen Logik lehnt er als aussichtslos ab. Das Buch enthält eine detaillierte historische Diskussion darüber, wie die metaphysischen Fragen in der Entwicklung der quantifizierten Modallogik im 20. Jahrhundert durch die Arbeit von Persönlichkeiten wie Rudolf Carnap, Ruth Barcan Marcus, Arthur Prior und Saul Kripke auftauchten.
Es schlägt die Modallogik höherer Ordnung als neuen Rahmen vor, in dem solche metaphysischen Fragen wissenschaftlich gelöst werden können, indem die. Konstruktion systematischer logischer Theorien, die konkurrierende Antworten enthalten, und ihr Vergleich nach normalen wissenschaftlichen Standards.
Williamson bietet sowohl eine rigorose Einführung in den technischen Hintergrund, der zum Verständnis metaphysischer Fragen in der quantifizierten Modallogik erforderlich ist, als auch ein erweitertes Argument für kontroverse, provokative Antworten auf diese Fragen. Er gibt originelle, präzise Abhandlungen zu Themen wie der Beziehung zwischen Logik und Metaphysik, der Methodik der Theoriewahl in der Philosophie, der Natur möglicher Welten und ihrer Rolle in der Semantik, der Pluralquantifizierung im Vergleich zur Quantifizierung in Prädikatenposition, der Kommunikation über metaphysische Meinungsverschiedenheiten hinweg und Problemen für die Truthmaker-Theorie.