Bewertung:

Das Buch bietet eine archäologische Untersuchung der These von Henri Pirenne über den Übergang von der klassischen Zivilisation zum Mittelalter und argumentiert, dass die islamischen Eroberungen die klassische Zivilisation nicht zerstörten, sondern erst nach ihrem Niedergang stattfanden. Obwohl das Buch eine interessante Analyse darstellt und viele Abbildungen enthält, wird von einigen Lesern bemängelt, dass es selektiv Beweise verwendet.
Vorteile:Das Buch bietet eine detaillierte archäologische Perspektive, ist prägnant, enthält viele Fotos und Karten und präsentiert ein überzeugendes Argument gegen die traditionelle Interpretation von Pirennes These. Es wird als interessant und informativ beschrieben.
Nachteile:Einige Leser sind der Meinung, dass das Buch selektiv Beweise verwendet, um seine Schlussfolgerungen zu stützen, und dass es die zerstörerischen Auswirkungen der islamischen Eroberungen auf bestimmte Regionen herunterspielen könnte. Außerdem könnten die Schwarz-Weiß-Fotos und -Karten als Einschränkung empfunden werden.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
Mohammed, Charlemagne, and the Origins of Europe: The Pirenne Thesis in the Light of Archaeology
Die Archäologie des Zeitraums 500-1000 n. Chr. hat im Mittelmeerraum (wo die prähistorischen und klassischen Studien früher in den meisten Gebieten praktisch ein Monopol hatten) und in der islamischen Welt einen Aufschwung erlebt. Hier, wie auch in Nordeuropa, liefern Feldforschung, sorgfältige Ausgrabungen und verbesserte Datierungsmethoden allmählich Informationen, die nicht nur reichhaltiger sind, sondern auch von viel höherer Qualität als je zuvor. Die „Neue Archäologie“, die in den 1960er Jahren in den Vereinigten Staaten ihren Anfang nahm, hat den Archäologen den Wert anthropologischer Modelle für die Erforschung der Vergangenheit vermittelt. Die neuen Daten und Modelle zwingen uns förmlich dazu, einen neuen Blick auf die schriftlichen Quellen zu werfen und die „Entstehung des Mittelalters“ neu zu überdenken.
Mohammed, Karl der Große und die Ursprünge Europas versucht, dies zu beweisen. Henri Pirennes klassische Geschichte Europas zwischen dem fünften und neunten Jahrhundert, Mohammed und Karl der Große, ist, obwohl am Vorabend des Zweiten Weltkriegs veröffentlicht, nach wie vor ein wichtiges Werk. Viele Teile seines kühnen Rahmens sind angegriffen worden, aber selten entschieden, da die Beweise bis jetzt unzureichend waren. In ihrem knappen Buch überprüfen Richard Hodges und David Whitehouse die "Pirenne-These" im Lichte der archäologischen Erkenntnisse aus Nordeuropa, dem Mittelmeerraum und Westasien.
Dabei verfolgen sie zwei Ziele: die große Frage nach den Ursprüngen des Karolingerreichs zu klären und das fast unüberschaubare Potenzial der archäologischen Daten aufzuzeigen. Dieses Buch ist also ein Versuch, das Interesse an einem wichtigen Fragenkomplex neu zu wecken und die Aufmerksamkeit auf neue Datensätze zu lenken - und den Leser zu überzeugen, die traditionellen Grenzen zwischen Klassik und Mittelalter, Ost und West, Geschichte und Archäologie zu überwinden.