Bewertung:

Die Rezensionen von Montesquieus „Der Geist der Gesetze“ spiegeln eine Mischung aus Bewunderung für seine historischen und philosophischen Erkenntnisse und Kritik an seiner Lesbarkeit und Relevanz heute wider. Viele Leser schätzen die grundlegenden Ideen des Buches über die Regierung und die Gewaltenteilung und erkennen seinen Einfluss auf das moderne politische Denken sowie seine Bedeutung für politisch und historisch Interessierte an. Einige Rezensenten finden jedoch, dass das Buch schwer zu verstehen ist, mühsam ist oder eine kohärente Argumentation vermissen lässt, was darauf hindeutet, dass es die Erwartungen, die durch seinen Status als Klassiker gesetzt werden, nicht erfüllen kann.
Vorteile:⬤ Bietet tiefe Einblicke in Regierung, Recht und politische Theorie
⬤ Wichtige historische Relevanz, insbesondere für das Verständnis der Grundlagen der modernen Demokratie
⬤ Fördert das Verständnis für Regierungskonzepte und republikanische Tugenden
⬤ Bietet eine gründliche Untersuchung der Rolle von Gesetzen und sozialen Konstrukten
⬤ Viele finden, dass es ein Muss für politische Enthusiasten und Gelehrte ist.
⬤ Einige Abschnitte gelten als schwer verständlich ohne Vorkenntnisse der Geschichte
⬤ Kann mühsam und langatmig sein
⬤ Kritisiert für einen Mangel an kohärenter Struktur und übermäßiges Vertrauen auf persönliche Meinung
⬤ Ein paar Leser fanden es weniger relevant oder fesselnd im Vergleich zu anderen philosophischen Werken
⬤ Erhielt Kritik über den physischen Zustand des Buches bei der Ankunft.
(basierend auf 21 Leserbewertungen)
Montesquieu: The Spirit of the Laws
Der Geist der Gesetze ist zweifellos einer der zentralen Texte in der Geschichte des Denkens des 18.
Jahrhunderts, und doch gab es seit 1750 keine vollständige wissenschaftliche englischsprachige Ausgabe. Diese klare Übersetzung macht Montesquieus problematischen Text einer neuen Generation von Studenten zugänglich und hilft ihnen zu verstehen, warum Montesquieu eine so wichtige Figur in der frühen Aufklärung war und warum der Geist der Gesetze einen solchen Einfluss auf diejenigen hatte, die die amerikanische Verfassung ausarbeiteten.
Diese vollständig kommentierte Ausgabe konzentriert sich auf Montesquieus Verwendung von Quellen und seinen Text als Ganzes und nicht auf die einleitenden Passagen, auf die sich die Kritik traditionell konzentriert hat.