Bewertung:

Die Rezensionen zeigen eine geteilte Perspektive auf das Buch: Während einige die moralische Untersuchung und den Aufruf des Autors zur ethischen Reflexion schätzen, kritisieren andere die Auseinandersetzung mit der Holocaust-Wissenschaft und die Darstellungen von Schlüsselfiguren wie Raul Hilberg und Daniel Goldhagen.
Vorteile:Das Buch wird gelobt für seine produktive Leseerfahrung, die Charakterstudie über moralische Entscheidungen, die Bedeutung für die ethische Reflexion, die klare und straffe Prosa und die Zugänglichkeit für Laienleser. Es fordert die Leser zum Nachdenken auf, ohne dabei in simplifizierende Moralvorstellungen zu verfallen.
Nachteile:Das Buch wird dafür kritisiert, dass es nicht leicht zu lesen ist und dichten Stoff enthält, für den man möglicherweise ein Wörterbuch benötigt. Es gibt erhebliche Kritik an der Behandlung der Holocaust-Forschung, insbesondere an der Verteidigung Daniel Goldhagens und dem Angriff auf Raul Hilberg, was zu Behauptungen über eine falsche Darstellung und philosophisches Versagen führt.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Moral Responsibility in the Holocaust: A Study in the Ethics of Character
In Moral Responsibility in the Holocaust (Moralische Verantwortung im Holocaust) geht David H.
Jones über historische und psychologische Erklärungen des Holocaust hinaus und befasst sich direkt mit der moralischen Verantwortung der daran beteiligten Personen. Er vertritt die Ansicht, dass Individuen, die in historische Großereignisse wie den Holocaust verwickelt sind, für ihre Entscheidungen verantwortlich sind, und liefert das philosophische Rüstzeug, um die negative und positive Verantwortung von Tätern, Komplizen, Zuschauern, Opfern, Helfern und Rettern zu bewerten.