Bewertung:

Mulligan Stew von Gilbert Sorrentino ist ein komplexer postmoderner Roman, der Humor, Surrealismus und Metafiktion miteinander verbindet und die Kämpfe eines Schriftstellers innerhalb eines Romans erforscht, dessen Figuren sich ihres fiktionalen Status bewusst sind. Die Erzählung springt zwischen verschiedenen Ebenen und bietet sowohl chaotische als auch fesselnde Leseerlebnisse. Während einige Leser das Buch urkomisch und intellektuell anregend finden, betrachten andere es als herausfordernd und inkohärent.
Vorteile:⬤ Urkomischer und humorvoller Schreibstil, der erotische und Cowboy-Literatur wirkungsvoll persifliert.
⬤ Fesselnde metafiktionale Ebenen und ein einzigartiges Konzept eines Romans im Roman.
⬤ Die Erforschung der Kämpfe eines Schriftstellers verleiht der Erzählung Tiefe.
⬤ Sehr ansprechend für alle, die postmoderne Literatur und literarische Experimente schätzen.
⬤ Reich an kulturellen Anspielungen, insbesondere aus der Musikszene der 1940er Jahre.
⬤ Verwirrende Struktur mit mehreren Erzählsträngen, denen man nur schwer folgen kann.
⬤ Kann einigen Lesern zu lang und unzusammenhängend erscheinen.
⬤ Starke Sprache und sexuelle Inhalte können für empfindliche Leser abschreckend sein.
⬤ Es fehlt ein konventioneller Anfang, eine Mitte und ein Ende, was diejenigen, die eine traditionelle Handlung suchen, frustrieren könnte.
⬤ Erfordert erhebliche Anstrengungen und Geduld von den Lesern, um es vollständig zu verstehen.
(basierend auf 10 Leserbewertungen)
Mulligan Stew
Mulligan Stew gilt als Sorrentinos bestes Werk und thematisiert die komischen Möglichkeiten der modernen literarischen Phantasie.
Der Avantgarde-Romanautor Antony Lamont kämpft darum, einen „New-Wave-Krimi“ zu schreiben, und sein frustrierendes Gefühls- und Sexualleben bringt seine Arbeit durcheinander. Infolgedessen verwandelt sich seine Erzählung (das Buch, das wir gerade lesen) in einen literarischen „Eintopf“, eine brüllend komische Melange aus Tagebucheinträgen, erotischer Poesie, Parodien aller Art, Liebesbriefen, Interviews und Listen - wie Hugh Kenner in „Harper's“ schrieb: „Für einen weiteren solchen Virtuosen der Liste müsste man Joyce wieder auferstehen lassen.“ Schon bald entwickeln Lamonts Figuren (Anleihen bei F.
Scott Fitzgerald, Flann O'Brien, James Joyce und Dashiell Hammet) ein Eigenleben und sabotieren seine Erzählung völlig. Sorrentino hat die Möglichkeiten eines Romans in diesem außergewöhnlichen Werk, das die Kunst der Fiktion sowohl parodiert als auch huldigt, enorm erweitert.