Bewertung:

Das Buch „Mythos und Geschichte“ von Stephen Yeates stellt eine Neubewertung der britischen Geschichte vor und stellt die traditionelle Darstellung der angelsächsischen Migration in Frage. Anhand verschiedener Beweise, darunter DNA-Analysen und archäologische Funde, argumentiert Yeates für eine Geschichte der britischen Inseln, die vor dem fünften Jahrhundert liegt. Das Buch wurde jedoch als schlecht geschrieben und redigiert kritisiert.
Vorteile:Das Buch bietet eine umfassende Neubewertung der britischen Geschichte und präsentiert neue Beweise, die etablierte Erzählungen in Frage stellen. Es erörtert die Komplexität der frühen britischen Geschichte und setzt moderne wissenschaftliche Techniken ein, um seine Argumente zu untermauern.
Nachteile:Kritiker heben den schlechten Schreibstil und das schlampige Lektorat hervor, die die Gesamtqualität des Inhalts beeinträchtigen. Einige Rezensenten halten die Behauptungen des Autors für zu ehrgeizig oder unwahrscheinlich im Hinblick auf die vorhandenen historischen Beweise.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Myth and History - Ethnicity & Politics in the First Millennium British Isles
Unser jüngstes Verständnis der britischen Geschichte hat sich dank neuer Techniken wie der DNA-Analyse, neuer archäologischer Daten und einer Neubewertung der literarischen Zeugnisse langsam entwirrt. Es gibt erhebliche Probleme beim Verständnis der frühen Geschichte Großbritanniens; die Quellen für die Jahrhunderte von der ersten römischen Invasion bis 1000 n. Chr. sind spärlich und widersprüchlich, die archäologischen Aufzeichnungen komplex und es gibt kaum Zusammenarbeit oder Übereinstimmung zwischen Archäologen, römischen und angelsächsischen Historikern. Eine gängige Annahme über die Entwicklung der englischen Sprache und damit der britischen Geschichte ist, dass es im fünften Jahrhundert eine Invasion aus Nordeuropa gab, die so genannte angelsächsische Migration; ein Modell, das auf den Schriften von Bede beruht. Das bedanische Modell ist jedoch zunehmend unhaltbar geworden und steht kurz vor dem Zusammenbruch.
Mythos und Geschichte bietet eine umfassende Neubewertung der gegenwärtigen wissenschaftlichen, historischen, archäologischen und sprachlichen Beweise, entlarvt das auf Bede basierende Modell der britischen Geschichte und zeigt, wie römische Texte in Verbindung mit den anderen Beweisen verwendet werden können, um ein alternatives Bild zu zeichnen. Stephen Yeates zeigt, dass die Beweise, die zur Konstruktion der Geschichte einer angelsächsischen Migration verwendet wurden, bei der eine einwandernde Bevölkerung den größten Teil, wenn nicht sogar die gesamte britische Bevölkerung verdrängt hat, sich als unzureichend erwiesen haben, dass anfängliche Versuche, die DNA-Beweise auf der Grundlage historischer Quellen wörtlich zu interpretieren, problematisch sind und dass die beste DNA-Analyse der britischen Inseln die Beweise in eine umfassendere europäische Sichtweise einpasst, die versucht, die Bewegung von Menschen über den Kontinent darzustellen, und die die wichtigsten Migrationsperioden in Europa im Mesolithikum und Neolithikum ansiedelt. Diese DNA-Analyse ist konstant mit den neuesten Einschätzungen, die auf der Sprachentwicklung, zeitgenössischen historischen Berichten aus der Römerzeit und der Analyse archäologischer Daten aus der Eisenzeit und der Römerzeit beruhen. Er argumentiert auch, dass anhand der römischen Texte festgestellt werden kann, wo die spätrömischen Provinzen Britanniens tatsächlich lagen, und dies führt zu wichtigen Schlussfolgerungen über die ethnische Zugehörigkeit und Herkunft der frühen britischen Völker.
Dieses Buch ist ein zeitgemäßer Versuch, den Mythos von der Geschichte zu trennen, eine überzeugende Plattform für angelsächsische Studien zu schaffen und zu verstehen, wer das britische Volk wirklich ist.