Bewertung:

In den Rezensionen wird die Bedeutung von Thomas Birklands Werken _After Disaster_ und _Lessons of Disasters_ hervorgehoben, insbesondere im Hinblick auf die erweiterten politischen Prozesse nach Katastrophen. Sie heben hervor, wie die Bücher über die unmittelbare Reaktion hinausgehen und die Wiederherstellung, Bewertung und langfristige Politikformulierung untersuchen. Birkland verwendet politikwissenschaftliche Methoden, um Ereignisse als Schwerpunktereignisse zu analysieren, die sich auf die öffentliche Politik auswirken, und unterstreicht die Bedeutung des individuellen Lernens in Organisationen nach Katastrophen.
Vorteile:Die Bücher vermitteln ein umfassendes Verständnis dafür, wie sich Katastrophen auf die Ausrichtung der Politik und den Prozess der Politikgestaltung auswirken. Sie bieten entscheidende Einblicke in fokussierende Ereignisse, politische Lobbyarbeit und die Dynamik von politischen Gemeinschaften. Birklands Texte sind leicht zugänglich und informativ, so dass sie sich für Leser eignen, die sich für Politikwissenschaft und Katastrophenpolitik interessieren.
Nachteile:Einige Rezensenten sind der Meinung, dass der Autor aus seinem früheren Ruhm Kapital geschlagen hat, was zu einem Eindruck der Übersättigung führt. Ein Rezensent merkt außerdem an, dass sich das Buch zu sehr auf den früheren Erfolg des Autors konzentriert, anstatt neue Erkenntnisse zu bieten.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
After Disaster: Agenda Setting, Public Policy, and Focusing Events
Katastrophen wie Erdbeben sind als fokussierende Ereignisse bekannt - plötzliche Katastrophen, die sowohl die Bürger als auch die politischen Entscheidungsträger dazu veranlassen, einem öffentlichen Problem mehr Aufmerksamkeit zu schenken und häufig auf Lösungen zu drängen. In diesem Buch, der ersten umfassenden Analyse dieser dramatischen Ereignisse, wird erklärt, wie und warum einige öffentliche Katastrophen die politische Agenda und letztlich auch die öffentliche Politik verändern.
Thomas A. Birkland untersucht wichtige Erfolge und Misserfolge im politischen Prozess, indem er die politischen Ergebnisse von vier Arten von Ereignissen analysiert: Erdbeben, Wirbelstürme, Ölkatastrophen und Atomunfälle. Anhand dieser empirischen Daten geht er über ein intuitives Verständnis von Schwerpunktereignissen hinaus und stellt eine Theorie darüber auf, wo und wann diese Ereignisse Aufmerksamkeit erregen und wie sie politische Reaktionen auslösen. Birkland kommt zu dem Schluss, dass verschiedene Arten von Katastrophen zu unterschiedlichen Arten von Agenda-Politik führen. Die öffentliche Empörung über die unübersehbaren Schäden, die durch die Ölpest der Exxon Valdez verursacht wurden, beendete beispielsweise eine vierzehn Jahre andauernde Blockade der Gesetzgebung des Kongresses zur Regelung der Beseitigung von Ölkatastrophen. Andererseits hatten die nicht greifbaren Auswirkungen von Three Mile Island weniger konkrete Folgen in einer politischen Arena, die bereits stark polarisiert war.
Durch die Einbeziehung einer Vielzahl von Theorien zum politischen Prozess, darunter Agenda Setting, politische Gemeinschaften, Lobbying-Koalitionen, die politischen Aspekte der Nachrichtenmedien und die Verwendung von Symbolen in der politischen Debatte, beleuchtet Birkland die Dynamik der ereignisgesteuerten politischen Aktivitäten. Als erste umfassende Studie dieser Art bietet dieses Buch neue Einblicke in den politischen Prozess.