Naturalismus und Ontologie

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

Die Rezensenten sind geteilter Meinung über „Naturalismus und Ontologie“ von Sellars. Während ein Rezensent das Buch als ein tiefgründiges philosophisches Werk lobt, das komplexe Fragen zu Sprache, Bedeutung und Referenz effektiv angeht, kritisiert der andere Rezensent den Mangel an Klarheit und Kohärenz, insbesondere in Bezug auf die Verbindung zwischen Sprache und Ontologie.

Vorteile:

Das Buch gilt als ein bedeutendes philosophisches Werk, das eine umfassende Theorie der Bedeutung und der Referenz sowie Einblicke in die Ontologie aus einer naturalistischen Perspektive bietet. Es befasst sich mit komplizierten Fragen zur Sprache und ihrer Beziehung zur Welt und regt die Leser zum Nachdenken an.

Nachteile:

Das Buch wird für seine schwierige Lesbarkeit kritisiert, da die Fachsprache und die formale Logik überwältigend sein können. Außerdem wird bemängelt, dass es an klaren Verbindungen zwischen Sellars' Theorien und dem Naturalismus mangelt und dass es keine zusammenfassende Schlussfolgerung gibt, so dass die Leser nicht genau wissen, wie die verschiedenen Themen zusammenhängen.

(basierend auf 2 Leserbewertungen)

Originaltitel:

Naturalism and Ontology

Inhalt des Buches:

Dieses Buch ist eine überarbeitete Fassung von Sellars' John-Dewey-Vorlesungen von 1974.

Es ist ein „Versuch, in einigermaßen systematischer Form bestimmte Ansichten über Ontologie, Semantik und Philosophie des Geistes zusammenzubringen“, die er in den „vorangegangenen dreißig Jahren“ entwickelt hatte.