Bewertung:

Das Buch bietet eine kontroverse, aber aufschlussreiche Neubewertung Neros und stellt die konventionelle Sichtweise auf ihn als verrückten Tyrannen in Frage, indem es ihn stattdessen als eine komplexe Figur darstellt, die mit politischem Scharfsinn und Selbstdarstellung beschäftigt war. Es wird jedoch kritisiert, dass es weniger über das Leben Neros informiert und sich mehr auf historiografische Debatten konzentriert, so dass es nicht als herkömmliche Biografie taugt.
Vorteile:Das Buch bietet eine andere Sichtweise auf Nero und widerspricht der weit verbreiteten Ansicht, er sei ein Wahnsinniger gewesen. Es bietet interessante Analysen von Neros Selbstdarstellung und den Verzerrungen in den historischen Quellen und stellt eine komplexere Figur dar, die in der Bevölkerung immer noch Unterstützung fand. Die Forschung und die Tiefe der Wissenschaft werden gelobt, einige Rezensenten finden die Argumente anregend und den Text ansprechend.
Nachteile:Viele Leser sind der Meinung, dass sich das Buch zu sehr auf historiografische Probleme konzentriert, anstatt eine geradlinige Biografie Neros zu liefern. Der Text kann mäandrierend und schwer zu folgen sein, mit überflüssigen Details, die die Hauptpunkte vernebeln können. Einige Kritiker merken außerdem an, dass der Autor dazu neigt, unzuverlässige Quellen ohne angemessene Skepsis zu verwenden, was zu einer zweideutigen Charakteranalyse von Nero führt.
(basierend auf 25 Leserbewertungen)
Der römische Kaiser Nero ist in der Geschichte als eitles und unmoralisches Monster in Erinnerung geblieben, das tändelte, während Rom brannte. Edward Champlin interpretiert Neros Ungeheuerlichkeiten auf ihre Weise neu, als selbstbewusste Darbietungen eines kaiserlichen Schauspielers, der die römische Geschichte und Mythologie sehr gut kannte und ein feines Gespür für sein Publikum hatte.
Nero ermordete seinen jüngeren Bruder und Rivalen um den Thron, wahrscheinlich auf Veranlassung seiner Mutter. Anschließend ermordete er seine Mutter, mit der er möglicherweise geschlafen hatte. In einem Wutanfall tötete er seine schwangere Frau, kastrierte und heiratete dann einen jungen Freigelassenen, weil er ihr ähnlich sah. Er betrat die öffentliche Bühne, um einen in den Wahnsinn getriebenen Helden oder eine gebärende Frau zu spielen, und fuhr bei den Olympischen Spielen auf einem zehnspännigen Streitwagen. Wahrscheinlich stiftete er den Brand Roms an, für den er dann die spektakuläre Bestrafung der Christen anordnete, von denen viele als menschliche Fackeln verbrannt wurden, um seine Gärten nachts zu erleuchten. Ohne das historische Ungeheuer rehabilitieren zu wollen, macht Champlin Nero besser verständlich, indem er die Motive hinter seinen theatralischen Gesten beleuchtet und den Künstler offenbart, der sich selbst für eine heroische Figur hielt.
Nero ist eine brillante Neuinterpretation eines historischen Berichts, der bis zu Tacitus, Suetonius und Cassius Dio zurückreicht. Der mühelose Stil und der kunstvolle Aufbau des Buches werden jeden Leser fesseln, der sich von diesem faszinierenden Thema angezogen fühlt.