Bewertung:

Das Buch bietet eine prächtig illustrierte Darstellung von Nero und seiner Ära, obwohl es eine skeptische Sicht auf die antiken Quellen einnimmt. Es bietet zwar reichhaltiges Bildmaterial und nützliche Verweise, aber einige Leser haben das Gefühl, dass der Autor die traditionellen Erzählungen über „böse Kaiser“ zu sehr ablehnt. Insgesamt wird das Buch als wissenschaftliche und dennoch zugängliche Quelle gut aufgenommen.
Vorteile:⬤ Prächtige Illustrationen und gut präsentierte Artefakte.
⬤ Gelehrter und dennoch gut lesbarer Text.
⬤ Bietet eine ausgewogene Darstellung, die feindliche klassische Quellen gegenüberstellt.
⬤ Hervorragend geeignet zum Auffinden von Quellen und zum Nachschlagen, insbesondere mit einer nützlichen Bibliographie.
⬤ Sehr empfehlenswert für Liebhaber römischer Kunst und Architektur.
⬤ Übermäßig skeptische Haltung gegenüber antiken Quellen, insbesondere in Bezug auf negative Darstellungen von Kaisern.
⬤ Einige Leser fanden den Schreibstil, der sich auf Hintergrundinformationen konzentriert, schwer zu folgen.
⬤ Die begleitende Ausstellung wurde im Vergleich zum Buch als enttäuschend empfunden.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Nero: The Man Behind the Myth
Nero (reg. 54-68 n. Chr.), eine der bekanntesten und zugleich berüchtigtsten Figuren der römischen Geschichte, wird in der Regel als tyrannischer und ineffektiver Kaiser charakterisiert, als ein Herrscher, der sprichwörtlich „fiedelte, während Rom brannte“. Wie neue Forschungen zeigen, ist dieser Ruf jedoch grob verkürzt und wurde in der Antike von feindlich gesinnten elitären Autoren sorgfältig ausgearbeitet, die sich eine andere Form der Herrschaft vorstellten, die den Ansprüchen ihrer eigenen sozialen und politischen Klasse mehr Rechnung trug.
Die vorliegende Publikation stellt das Gleichgewicht wieder her und bietet eine nuanciertere Interpretation von Neros Herrschaft und der römischen Gesellschaft jener Zeit, indem sie die traditionellen Wahrnehmungen seiner Herrschaft reflektiert und die beträchtlichen äußeren und inneren Herausforderungen aufzeigt, mit denen der sechzehnjährige Erbe des römischen Reiches zu kämpfen hatte.
Neros Herrschaft fiel in eine lange Zeit des Übergangs und des tiefgreifenden sozialen und wirtschaftlichen Wandels. Das Reich war in den vorangegangenen Jahrhunderten rasch gewachsen, und auf die Einführung der Ein-Mann-Herrschaft nach Jahrzehnten blutiger Bürgerkriege unter Neros Ururgroßvater Augustus folgte eine erstaunliche Ära des Friedens und des Wohlstands. Die politischen Institutionen und die Mentalität der Eliten passten sich jedoch nur langsam an den daraus resultierenden Aufstieg der ehemaligen Außenseiter, der Menschen aus den Provinzen und der befreiten Sklaven an.
Das Buch befasst sich eingehend mit den daraus resultierenden Spannungen und der herausfordernden Rolle von Neros Familie in diesen Spannungen. Mächtige Persönlichkeiten, darunter viele Frauen, darunter Neros Mutter Agrippina und sein Lehrer und Berater Seneca, werden vor dem Hintergrund dieser Zeit lebendig, in der verschiedene Fraktionen am Hof versuchten, den jungen Herrscher zu manipulieren. Gleichzeitig geben faszinierende Zeugnisse - Kritzeleien und Graffiti - aus Rom, Pompeji und anderen Vesuvstädten Aufschluss über die oft sehr unterschiedlichen Haltungen des einfachen Volkes, die von den antiken literarischen Quellen völlig ignoriert werden.
Zusätzlich zu diesen internen Herausforderungen erbte Nero einen großen Konflikt mit der rivalisierenden Macht der Parther und Unruhen in den neu eroberten Gebieten, darunter Britannien, die ihn verunsicherten. Das Buch untersucht seine militärische und diplomatische Reaktion und die eindrucksvolle, oft missachtete Bildsprache, die ihn im ganzen Reich als erfolgreichen jungen militärischen Führer präsentierte. Verwaltungs- und Steuerreformen gipfelten in einer "populistischen" Politik, bei der er auch die Möglichkeiten der öffentlichen Unterhaltung (Zirkus, Arena und Theater) begeistert nutzte, um direkt mit seinen Untertanen zu kommunizieren und eine direktere, charismatischere Form der Herrschaft zu vermitteln. Seine großartigen Bauprojekte und die Verschönerung seiner Hauptstadt wurden jedoch durch schwere Naturkatastrophen und einen verheerenden Brand in Rom zunichte gemacht.
Nero, der bis zuletzt beim einfachen Volk beliebt war, konnte die inneren Widersprüche des Prinzipats, des von Augustus eingeführten politischen Systems, nicht unter einen Hut bringen. Feindlich gesinnte Teile der Elite steckten hinter militärischen Aufständen im Jahr 68 n. Chr., die Nero schnell von der Macht vertrieben. Sein erzwungener Selbstmord beendete die Herrschaft der ersten kaiserlichen Dynastie Roms, der Julio-Claudier. Die anschließende Verunglimpfung seines Andenkens und die Entfernung und Schändung seines Bildes sind ein bleibendes, aber irreführendes Erbe, das eine faszinierende Herrschaft hinterlässt, die es neu zu erforschen gilt.