Bewertung:

Das Buch bietet eine kritische Untersuchung der niederländischen Ansprüche auf religiöse Toleranz sowohl in den Neuen Niederlanden als auch in den anderen Kolonien. Es argumentiert gegen die Vorstellung, dass die Niederländer eine bedeutende Rolle bei der Entwicklung der amerikanischen Religionsfreiheit spielten, indem es Beweise für die Verfolgung verschiedener religiöser Gruppen in den niederländischen Territorien vorlegt.
Vorteile:Das Buch ist gut recherchiert und dokumentiert gründlich die Religionsgeschichte und die Toleranz der Niederländer in der Kolonialzeit. Es kontrastiert die verschiedenen Erfahrungen in den niederländischen Kolonien und wird für seine Klarheit und Vollständigkeit gelobt. Es bietet wertvolle Einblicke in die religiöse Dynamik, an der Quäker, Juden und andere Gruppen beteiligt waren, was es zu einer wichtigen Quelle für Historiker macht.
Nachteile:Der Titel kann den Leser über den Inhalt des Buches in die Irre führen, und der Autor übt keine scharfe Kritik an gegenteiligen wissenschaftlichen Ansichten. Das Buch enthält einige Tippfehler und kleinere Irrtümer, und einige Leser haben das Gefühl, dass bestimmte Abschnitte zu detailliert sind, was zum Überfliegen verleitet. Das Argument, dass der niederländische Beitrag zu amerikanischer religiöser Toleranz negativ ist, kann als fragwürdig angesehen werden.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
New Netherland and the Dutch Origins of American Religious Liberty
Die Siedler von Neu-Niederlande wurden durch das Gründungsdokument der niederländischen Republik, die Utrechter Union von 1579, zur Wahrung der religiösen Toleranz als Rechtsanspruch verpflichtet, in dem es hieß, dass "jeder in seiner Religion frei bleiben soll und dass niemand wegen seiner Religion verfolgt oder untersucht werden darf". Für frühe amerikanische Historiker liegt in dieser zu ihrer Zeit weltweit einzigartigen Aussage die Wurzel des amerikanischen Pluralismus.
New Netherland and the Dutch Origins of American Religious Liberty (Die neuen Niederlande und die holländischen Ursprünge der amerikanischen Religionsfreiheit) bietet eine neue Sichtweise auf die Art und Weise, wie Toleranz im kolonialen Amerika funktionierte. Anhand von Quellen in mehreren Sprachen und unter Berücksichtigung von Gesetzen und Ideen sowie deren Durchsetzung und Widerstand zeigt Evan Haefeli, dass die Toleranz als allgemeines Prinzip in der Kolonie zwar respektiert wurde, in der Praxis jedoch ein ausgeprägter Kampf gegen sie geführt wurde. Entscheidend für das Schicksal von Neu-Niederlande waren die sich verändernden religiösen und politischen Dynamiken innerhalb des englischen Imperiums. Letztendlich, so argumentiert Haefeli, war der wichtigste Faktor bei der Schaffung der Grundlagen für religiöse Toleranz im kolonialen Amerika weniger das, was die Niederländer taten, als vielmehr ihr Verlust der Region an die Engländer zu einem Zeitpunkt, als die Engländer ungewöhnlich offen für religiöse Toleranz waren. Dieses Vermächtnis, das oft übersehen wird, erweist sich als entscheidend für die Geschichte der religiösen Vielfalt in Amerika.
New Netherland and the Dutch Origins of American Religious Liberty stellt das niederländische Amerika in einen breiteren imperialen Kontext und bietet damit eine umfassende und nuancierte Geschichte eines Konflikts, der für die Geschichte der niederländischen Republik, des frühen Amerikas und der religiösen Toleranz von zentraler Bedeutung ist.