
International Arbitration Law Library Band 59
Die Ostverschiebung in der internationalen Streitbeilegung hat bereits zu Initiativen geführt, die nicht nur die Unterstützung für die internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit (ICA) und die Investor-Staat-Streitbeilegung (ISDS) verbessern, sondern auch Alternativen wie internationale Handelsgerichte und Mediation entwickeln. Dieses wertvolle Buch befasst sich mit diesen Initiativen, der dazugehörigen Rechtsprechung und den Trends in der asiatisch-pazifischen Region und stellt die bestehenden Verfahren und Rahmenbedingungen für die grenzüberschreitende Streitbeilegung sowohl in der Handels- als auch in der Vertragsschiedsgerichtsbarkeit in Frage.
Ein speziell für dieses Projekt zusammengestelltes Team von erfahrenen und einsichtigen Schiedsrichtern und Wissenschaftlern beschreibt einschlägige Entwicklungen, darunter:
⬤ ICA und ISDS im Kontext von Chinas Belt and Road Initiative.
⬤ das Singapur-Übereinkommen über Mediation.
⬤ die Verlagerung zu virtuellen Anhörungen und andere Herausforderungen durch die COVID-19-Pandemie.
⬤ Misstrauen in die Anwendung der Rechtsstaatlichkeit in bestimmten ostasiatischen Gerichtsbarkeiten.
⬤ Wachsende öffentliche Besorgnis über ISDS-Schiedsverfahren.
⬤ Spannungen zwischen Vertraulichkeit und Transparenz.
und.
⬤ potenzielle regionale Harmonisierung des Ordre-public-Vorbehalts der schiedsgerichtlichen Durchsetzung.
In den Beiträgen werden die sich entwickelnden Praktiken und aufsehenerregende Fälle dargestellt, um fundierte Beobachtungen darüber zu machen, wo Änderungen erforderlich sind, sowie fundierte Vermutungen über die Erfolgsaussichten von Reformen und die Folgen, wenn sie nicht erfolgreich sind. Die wichtigsten behandelten Rechtsordnungen sind China, Hongkong, Japan, Malaysia, Indien, Australien und Singapur.
Das Buch ist die erste eingehende Studie über die jüngsten Trends in der Streitbeilegungspraxis im asiatisch-pazifischen Raum. Die praktische Analyse der neuen Mittel, mit denen dem zunehmenden Wettbewerb zwischen den Ländern um die Position als glaubwürdige regionale Streitbeilegungszentren begegnet werden kann, wird für Spezialisten im Bereich des internationalen Wirtschaftsrechts von großem Wert sein. Juristen werden in die Lage versetzt, fundierte Entscheidungen darüber zu treffen, welcher Gerichtsstand und welche Streitbeilegungsmethoden für einen bestimmten Streitfall in der Region am besten geeignet sind, und politische Entscheidungsträger werden die sich abzeichnenden Trends in der Entwicklung der internationalen Streitbeilegungspolitik und der Vertragsgestaltung sicher einschätzen können.