Bewertung:

Das Buch bietet eine humorvolle und informative Erkundung eines einzigartigen Gemeinschaftsproblems in New York City, wobei der Schwerpunkt auf der öffentlichen Politik im Zusammenhang mit der Hundehaltung und der damit verbundenen sozialen Dynamik liegt. Es richtet sich sowohl an Gelegenheitsleser als auch an diejenigen, die sich für die rechtlichen Rahmenbedingungen interessieren, aber die Meinungen über die Ausführung gehen unter den Lesern stark auseinander.
Vorteile:Das Buch ist sehr unterhaltsam und informativ, mit einem humorvollen Ton. Es eignet sich besonders gut für Gelegenheitsleser und für diejenigen, die sich für Regierungspolitik interessieren. Die einzigartige Thematik und die fesselnde Erzählweise ziehen die Leser in ihren Bann und machen das Buch zu einer spannenden Lektüre.
Nachteile:Einige Leser empfinden das Buch als repetitiv und übermäßig detailliert und sind der Meinung, dass es viel kürzer hätte sein können. Die Thematik wird mit gemischten Gefühlen aufgenommen und teilweise als ekelerregend beschrieben. Nicht alle Leser sind gleichermaßen vom Inhalt oder der Darstellung des Buches gefesselt.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
New York's Poop Scoop Law: Dogs, the Dirt, and Due Process
Es ist schwer vorstellbar, dass acht Millionen Menschen täglich versuchen, Hundekot in den Straßen von New York City zu vermeiden. Genauso schwer ist es, sich vorzustellen, dass New Yorker aus allen Gesellschaftsschichten ihren Hunden nicht hinterherlaufen.
Mit Hilfe von Plastiktüten oder trendigen mechanischen Geräten haben sich die Tierhalter zu einer einheitlichen Kraft bei der Säuberung der Bürgersteige des Big Apple entwickelt. Vor nicht allzu langer Zeit gehörte es nicht zu den grundlegenden Bürgerpflichten, die Hinterlassenschaften von Pudel, Puli oder Pekinese zu beseitigen. Anfänglich hielten viele Politiker die Idee für absurd.
Tierschützer waren einhellig dagegen. Die American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (Amerikanische Gesellschaft zur Verhinderung von Tierquälerei) verurteilte die vorgeschlagene Gesetzgebung, weil sie Hundebesitzer in unangemessene Schwierigkeiten bringen würde.
New York's Poop Scoop Law beschreibt die Integration von Hundebesitzern, einer vielgeschmähten Subkultur, in die Mainstream-Gesellschaft, indem es die Geschichte des Gesetzes nachzeichnet, das der Stadtrat von New York zweimal auf Eis gelegt hatte, bevor Bürgermeister Ed Koch gezwungen war, sich auf staatlicher Ebene um Unterstützung zu bemühen. Brandow zeigt, wie eine Kombination aus Wissenschaft und Politik, Fakten und Ängsten, Altruismus und Eigeninteresse zur Verabschiedung und Durchsetzung von Gesetzen führte, die zu einem glänzenden Erfolg wurden.