Bewertung:

In den Rezensionen zu Nigel Lithmans Buch „Nichts geht über die Wahrheit“ findet sich eine Mischung aus enthusiastischem Lob für die unterhaltsame und aufschlussreiche Darstellung des Anwaltsberufs, aber auch Kritik an der Länge des Buchs und der vermeintlichen Weitschweifigkeit. Viele Leser schätzen den Humor und die persönlichen Anekdoten des Autors, mit denen er komplexe juristische Konzepte für ein allgemeines Publikum zugänglich macht. Einige bemängelten jedoch das Tempo und das Lektorat, insbesondere Abschnitte, die uninspiriert oder zu detailliert wirkten.
Vorteile:⬤ Fesselnder Erzählstil
⬤ Humor und Witz in allen Kapiteln
⬤ persönliche Anekdoten machen das Buch verständlich
⬤ Einblicke in den Anwaltsberuf
⬤ leicht zu lesen mit kurzen Kapiteln
⬤ kommt bei juristisch interessierten Lesern gut an
⬤ spricht sowohl juristische als auch nicht-juristische Leser an.
⬤ Einige fanden Teile des Buches zu langatmig oder ausschweifend
⬤ einige Rezensenten bemängelten einen Mangel an Fokus oder Tiefe in bestimmten Bereichen
⬤ einige waren von historischen Abschnitten enttäuscht
⬤ Kritik an der Selbstveröffentlichung und dem fehlenden Lektorat.
(basierend auf 52 Leserbewertungen)
Nothing Like the Truth - The Trials and Tribulations of a Criminal Judge
In 100 Prozent aller Strafprozesse lügt jemand, wenn nicht sogar alle.
Wenn es keine Lügner gäbe, gäbe es auch keine Prozesse.
Wenn ein Angeklagter schwört, „die Wahrheit zu sagen, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit“, glauben die meisten Richter und Anwälte, dass seine Aussagen „nichts mit der Wahrheit zu tun haben werden“.
Wer kann ihnen das verdenken? Da sie jahrelang täglich mit Mord und Chaos, Lügen und Lügnern konfrontiert waren, haben sie das alles schon einmal gehört.
In Nichts ist wie die Wahrheit gibt Nigel Lithman, QC, einen unterhaltsamen und respektlosen Einblick in das Leben in der Strafgerichtsbarkeit als Anwalt, QC und Richter am Crown Court. Auf der Grundlage seiner Erfahrungen mit wahren Verbrechen mischt er Horrorgeschichten mit Humor und stellt die Frage, ob es für Angeklagte möglich ist, einen fairen Prozess zu bekommen.