Bewertung:

Das Buch bietet eine kritische Auseinandersetzung mit poststrukturalistischen und postmodernen Theorien im Zusammenhang mit der Geschlechterforschung und enthält sowohl aufschlussreiche Kritiken als auch herausfordernde Prosa, die das Verständnis behindern könnte. Leserinnen und Leser halten das Buch für bedeutsam für zeitgenössische Diskussionen über Feminismus und Geschlechterpolitik, während andere den verworrenen Schreibstil kritisieren.
Vorteile:Aufschlussreiche Kritik des postmodernen Feminismus, wichtig für das Verständnis der aktuellen Gender Studies, schärft das Bewusstsein für patriarchalische Einflüsse, zwingende radikale Analyse, die Essentialismus ablehnt.
Nachteile:Ausführlich und schwer zu lesen, zu komplexe Sprache mit obskuren Verweisen, mäandernder Schreibstil beeinträchtigt die Klarheit, kann Leser, die mit postmodernen Theorien nicht vertraut sind, abschrecken.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Nothing Mat(t)Ers: A Feminist Critique of Postmodernism
Lé vi-Strauss versuchte, die Frauen davon zu überzeugen, dass wir gesprochen werden, ausgetauscht wie Worte; Lacan versuchte, die Frauen zu lehren, dass wir nicht sprechen können, weil der Phallus der ursprüngliche Signifikant ist; und dann sagt Derrida, dass es keine Rolle spielt, es ist nur Gerede.
Foucault, Derrida, Lacan, Nietzsche: Der Ruf hallt durch die Universitäten der Welt. Haben Sie schon einmal versucht, die Worte der postmodernen Theoretiker zu entwirren? Wie finden Sie den Weg durch das Labyrinth zu Sinn und Klarheit? Wenn ja, dann ist dies das richtige Buch für Sie.