Bewertung:

Nihil Unbound von Ray Brassier ist ein anspruchsvolles philosophisches Werk, das sich mit dem Thema Nihilismus und seinen Auswirkungen auf den Sinn der Existenz beschäftigt. Das Buch ist dicht und komplex und richtet sich an Leser, die mit philosophischen Diskussionen vertraut sind. Während einige Leser es für aufschlussreich und brillant halten, kritisieren andere die verworrene Sprache und die abstrakten Ideen. Auch die strukturelle Kohärenz des Buches wird in Frage gestellt, da einige Kapitel unzusammenhängend erscheinen.
Vorteile:Viele Leser schätzen Brassiers tiefe Einblicke in den Nihilismus und die Philosophie und loben seine Fähigkeit, sich mit komplexen Ideen auseinanderzusetzen und sie mit zeitgenössischen Themen zu verbinden. Es wird als ein zum Nachdenken anregendes Werk angesehen, das die Grenzen der traditionellen Philosophie überschreitet. In einigen Rezensionen werden die intellektuelle Strenge und die gründliche Analyse sowie der ehrgeizige Rahmen des Autors hervorgehoben.
Nachteile:Mehrere Rezensenten halten Brassiers Schreibstil für zu komplex und verworren, was das Verständnis erschwert. Das Buch wird als dicht und bisweilen repetitiv empfunden, was Leser ohne fundierte Kenntnisse der Philosophie abschrecken könnte. Darüber hinaus kann die Darstellung der Ideen unzusammenhängend erscheinen, was zu einem Mangel an Kohärenz in Teilen führt. Einige Leser berichteten auch über physische Qualitätsmängel des Buches.
(basierend auf 12 Leserbewertungen)
Nihil Unbound: Enlightenment and Extinction
Während ein Großteil der zeitgenössischen Philosophie versucht, die "Bedrohung" des Nihilismus abzuwehren, indem sie die Erfahrung von Bedeutung - die als das bestimmende Merkmal der menschlichen Existenz bezeichnet wird - vor der aufklärerischen Logik der Entzauberung schützt, versucht dieses Buch, den Nihilismus zu seinem endgültigen Abschluss zu bringen, indem es eine Verbindung zwischen dem revisionistischen Naturalismus in der anglo-amerikanischen Philosophie und dem anti-Phänomenologischen Realismus in der neueren französischen Philosophie herstellt.
Im Gegensatz zu einem sich abzeichnenden "postanalytischen" Konsens, der die analytisch-kontinentale Kluft überbrücken würde, indem er Heidegger und Wittgenstein gegen die doppelte Gefahr von Szientismus und Skeptizismus vereint, schließt dieses Buch beide Traditionen kurz, indem es den eliminativen Materialismus direkt in den spekulativen Realismus einbindet.