Bewertung:

Das Buch bietet eine detaillierte Untersuchung der ethischen Überlegungen im Zusammenhang mit dem Einsatz von Massenvernichtungswaffen (MVW) und der Lehre vom gerechten Krieg, insbesondere im Kontext historischer und aktueller geopolitischer Spannungen.
Vorteile:⬤ Das Buch bietet eine klare Neuformulierung der Lehre vom gerechten Krieg, ist sehr lehrreich und zwingt den Leser, sich mit wichtigen ethischen Grundsätzen auseinanderzusetzen. Die Diskussionen sind fundiert und zugänglich, was besonders in Kapitel
⬤ hervorgehoben wird.
Auch wenn dies in den Rezensionen nicht ausdrücklich erwähnt wird, könnte man daraus schließen, dass der Schwerpunkt des Buches in einem zeitgenössischen Kontext, in dem nukleare Grenzüberschreitungen weniger verbreitet sind, weniger dringlich erscheinen könnte.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Nuclear Deterrence, Morality and Realism
Dieses Buch liefert eine strenge und objektive ethische Analyse der nuklearen Abschreckung und erörtert Themen wie die sowjetische Bedrohung, den möglichen Holocaust und strategische Imperative.
Gleichzeitig entlarven die Autoren Arten der Abschreckung, die sie im Wesentlichen als moralische Ausflüchte betrachten, und behaupten, dass Abschreckung kein Bluff, keine reine Gegenkraft, nicht das kleinere (oder größere) Übel und kein Schritt zur Abrüstung sein kann. Dieses Buch kommt zu dem Schluss, dass Abschreckung nicht zu rechtfertigen ist, und untersucht die neuen Gewissensfragen, die sich daraus für uns alle ergeben.