Nuclear Japan
Diese Beobachtungen beruhen auf der Prämisse, dass die Sicherheit und der Wohlstand einer Nation untrennbar mit ihrer militärischen Stärke verbunden sind, da Krieg ein konstantes Merkmal der menschlichen Entwicklung war. Um dies zu veranschaulichen, vergleicht der Autor die berühmten historischen Städte Venedig und Aleppo. Venedig profitierte davon, dass es im Mittelalter über die fortschrittlichsten militärischen Kapazitäten verfügte, und erfreute sich daher einer lang anhaltenden Stabilität, während Aleppo ständig unter den Händen mächtigerer Feinde zu leiden hatte. Japan ähnelt eher dem Letzteren.
In der Nachkriegszeit haben die Staaten, die über Atomwaffen verfügen, das Gleichgewicht der Kräfte diktiert. In der Tat sind die vier Länder, die für Japans derzeitige Sicherheit am wichtigsten sind, sein Verbündeter USA und das feindliche oder potenziell feindliche China, Russland und Nordkorea - allesamt atomar bewaffnet. Wie die letztlich erfolglosen Treffen zwischen dem nordkoreanischen Staatschef Kim Jong Il und dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump zeigen, hat Nordkorea keineswegs die Absicht, seine nukleare und andere fortschrittliche Bewaffnung aufzugeben. Aber selbst wenn es dies tun würde, geht die größere Bedrohung für Japan von China aus. Mit seiner Militarisierung des Südchinesischen Meeres, seinen aggressiven Absichten gegenüber Taiwan, seinem provokativen Verhalten im Zusammenhang mit den Senkaku-Inseln (Diaoyu), seiner unaufhaltsamen militärischen Expansion und seiner Entschlossenheit, Amerika als regionalen Hegemon abzulösen, stellt China zweifellos eine große Gefahr für Japan dar.
Der Autor schlägt eine zweigleisige Strategie vor. Erstens sollte Japan ein Netz von Atomschutzbunkern in ausreichender Größe und Anzahl errichten, um seine Bevölkerung zu schützen - insbesondere in den bevölkerungsreichen städtischen Gebieten, die wahrscheinlich zur Zielscheibe des Feindes werden würden. Zweitens sollte Japan der NATO beitreten und den Schutz der amerikanischen Atomsprengköpfe und -bomben in Anspruch nehmen, während es sich auf einen Krieg vorbereitet. Sollte sich ein NATO-Beitritt jedoch als undurchführbar erweisen, sollte Japan stattdessen die Ressourcen, die derzeit für die Aufrechterhaltung der US-Militärpräsenz im Land bereitgestellt werden, für die Entwicklung eigener Atomsprengköpfe und -bomben sowie von mit Atomraketen ausgerüsteten U-Booten verwenden.
Entgegen der landläufigen Meinung, dass die japanische Verfassung den Besitz von Atomwaffen verbietet, weist der Autor darauf hin, dass das Thema in der Vergangenheit von verschiedenen Regierungen angesprochen wurde, angefangen mit der von Premierminister Kishi Nobosuke im Jahr 1957. Die häufigen Hafenaufenthalte von US-U-Booten und Flugzeugträgern, die mit Atomwaffen beladen sind, verhöhnen zudem die drei Nicht-Atomwaffen-Prinzipien, die Japan angeblich befolgt. Da das amerikanisch-japanische Sicherheitsbündnis absolut keine Schutzgarantie bietet, sieht der Autor kein Hindernis für Japan, das Bündnis aufzukündigen und ein eigenes Atomwaffenprogramm zu starten. In der Nachkriegszeit ist es einer Reihe von Ländern gelungen, solche Waffen zu entwickeln, und es ist durchaus möglich, dass Japan dies ebenfalls tut.
Abschließend sieht der Autor eine Situation voraus, in der es China gelingt, Taiwan zu unterwerfen, und Amerika durch finanzielle Zwänge gezwungen ist, seine militärische Präsenz im Fernen Osten zu reduzieren. Das einzige Land, das in der Lage wäre, die Lücke zu schließen, wäre Japan, das durch den Erwerb von Atomwaffen das Gleichgewicht der Sicherheit in Ostasien aufrechterhalten könnte. Gleichzeitig könnte es so sein eigenes Überleben sichern.
| ISBN: | 9781839757969 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
