Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Only the Third Heaven?: 2 Corinthians 12.1-10 and Heavenly Ascent
In Kapitel 1 erörtert Paula Gooder die Probleme bei der Auslegung dieses Textes und geht auf die wichtigsten Debatten der früheren Ausleger ein. Der beliebteste moderne Ansatz besteht darin, ihn mit anderen Texten des Aufstiegs in der jüdisch-christlichen Tradition zu vergleichen, doch selbst eine kurze Untersuchung dieser Texte zeigt, dass es Unterschiede gibt.
Im weiteren Verlauf des Buches bewertet Gooder das Ausmaß und die Bedeutung dieser Unterschiede. Teil 1 besteht aus einer detaillierten Betrachtung einer Reihe von Texten, die oberflächlich betrachtet 2 Korinther 12 am nächsten zu stehen scheinen. In Kapitel 2 wird die Geschichte der Forschung über den Himmelsaufstieg dargestellt.
In den Kapiteln 3 bis 8 wird jeweils ein Text über den Aufstieg aus einer anderen Zeit und einem anderen Hintergrund in der jüdisch-christlichen Tradition untersucht.
In Kapitel 9 werden die Gemeinsamkeiten zwischen diesen Texten herausgearbeitet. Im zweiten Teil wird der Text von 2.
Korinther 12,1-10 im Licht der Erkenntnisse des ersten Teils betrachtet. In der detaillierten Untersuchung des paulinischen Aufstiegs in Kapitel 10 wird das Ausmaß der Unterschiede zwischen diesem Text und den im ersten Teil untersuchten Texten deutlich. In Kapitel 11 wird eine neue Interpretation des Aufstiegsberichts vorgeschlagen, die besagt, dass er von einem gescheiterten Aufstieg in den Himmel berichtet.
Das Kapitel zeigt, dass diese Interpretation nicht nur 2. Korinther 12,1-10 selbst, sondern auch die umliegenden Kapitel 10-13 sinnvoll erscheinen lässt. Der Bericht ist ein weiteres Beispiel für die Schwäche des Apostels, mit dem er beweist, dass Schwäche, nicht Stärke, das Zeichen eines wahren Apostels ist.